Рішення № 18928709, 26.09.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

26.09.2011

Справа № 2-285

2011р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 вересня  2011 р.           Березанський  районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого                             - судді Старчеус О.П.

при секретарі                             - Максименко С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , -                                

в с т а н о в и в :

Позивач  01.06.2011 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 18.09.2010 року на ставку в районі с .Сичавка Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, не маючи  дозволу і квоти на вилов, виловив рибу цінних видів -  15 штук карася, загальною вагою 1 кг, промисловим  знаряддям  лову –сіткою лісковою, за що притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП. Своїми діями відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 76,50 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача  на користь держави вказану суму та  судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності, згодна на заочний розгляд справи.                                        

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив  про причину неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.11.2010 року ОСОБА_1 визнано винним  у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 гривень, оскільки він  18.09.2010 року на ставку в районі с .Сичавка Комінтернівського району Одеської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову  для любительського рибальства –сіткою, чим порушив  п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив рибу карась  в кількості 15 штук (а.с.8) .

Враховуючи те, що відповідачем порушені вимоги Закону України “Про охорону навколишнього середовища”, ст.ст. 3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства”, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», в результаті його  дій завдано шкоду рибним запасам України, тому на підставі ст.ст. 1166, 1192 ЦК України він повинен  нести відповідальність в розмірі завданої шкоди, обчисленої відповідно до такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу».

         Розмір шкоди, який підлягає стягненню, складає: карась -  15 од. х 5,10 грн. = 76,50 грн.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_1  в  рахунок погашення завданої шкоди на користь держави (Держбюджет Сичавської С\Р  на р/р 33111331700291 УДК у Комінтернівському районі ЄДРПОУ 23214979  ГУ ДКУ в Одеській області МФО 828011) 76 (сімдесят шість)  гривень  50 копійок .    

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в сумі  51 (п’ятдесят одна) гривня  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень .        

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: