Рішення № 1892857, 02.04.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

07.03.2008г.

Справа № ____2-1027____

  2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“_02_” квітня 2008р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом комунального підприємства “Свердловськтеплозабезпечення” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за отримані послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач КП “Свердловськтеплозабезпечення” звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказує, що надає послуги центрального теплопостачання, основним споживачем якого є населення, яке неналежним чином виконує свої зобов'язання по оплаті за отримані послуги з теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_1., яка проживає вАДРЕСА_1 не здійснювала оплату опалення за період з 15.10.2007 року по 01.02.2008 року, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 959 грн 13 коп, обчислена на підставі діючих тарифів на комунальні послуги, надані населенню.

Несплата відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію, є фінансовим порушенням, яке завдало шкоди державі в особі комунального підприємства “Свердловськтеплозабезпечення”, яке має комунальну форму власності.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 959 грн 13 коп.

В судовому засіданні представник позивача Ладикін Д.В. заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні позову у повному обсязі, тому що підприємство випробує критичне фінансове положення через кризу неплатежів і з цього приводу позбавленої можливості виконувати обов¢язки по ремонту та експлуатації тепломереж житлового фонду.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю, пояснивши, що не сплачувала за теплову енергію у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України власник житла, члени його сім'ї зобов¢язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Факт заборгованості за користування тепловою енергією, що утворилася у відповідача, підтверджується випискою з особового рахунку по оборотній відомості по квартирі АДРЕСА_1 що утворилася за період з 15.10.2007 року по 01.02.2008 року, та яка складає у розмірі 959,13 грн.

  Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн, оскільки в результаті його неправомірних дій позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права, та на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн,.

На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223, 293 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Свердловськтеплозабезпечення” розрахунковий рахунок 260003014980 у Свердловському відділенні 5450 ОАО «Державний Ощадний банк України» МФО 364241 код 35015995 суму заборгованості по оплаті за отримані послуги з теплопостачання у розмірі 959 грн 13 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий