Вирок № 18924912, 17.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-534/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 октября 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Высоцкой И.О., с участием прокурора Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Терны Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, женат, образование среднее, не работает, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 03.06.2009 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком два года; 2) 10.02.2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 304 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

Э п и з о д 1.

27 июля 2008 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, путем уговоров, склонил несовершеннолетнего брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, а также путем угроз физической расправой, склонил своего знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с актом амнистии, помочь ему совершить тайное похищение деталей с железнодорожных вагонов, находящихся на станции Орелька ЮЖД, за что обещал дать часть вырученных от продажи данных деталей денег, чем вызвал решимость своего несовершеннолетнего брата ОСОБА_2 и своего знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_3 на совершение преступления, а именно на совершение тайного похищения деталей с железнодорожных вагонов, что впоследствии и было ими совместно совершено.

Э п и з о д 2.

Кроме того, 27 июля 2008 года, в обеденное время, ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли на неохраняемую территорию станции Орелька ЮЖД, расположенную на территории Лозовского района Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что их никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, при помощи принесенного с собой гаечного ключа, тайно похитили с железнодорожных вагонов №№ 95653580, 95755377, 95668471, 95348157, 95667572 и 95834438, находящихся на втором станционном пути, пять магистральных частей воздухораспределителя, шесть главных частей воздухораспределителя, три авторежима, четыре вертикальных рычага тормозной рычажной передачи и десять валиков тормозной системы вагона, стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 317 от 13.07.2011 года, составляет 588 гривен 55 копеек за одну магистральную часть, 693 гривны 55 копеек за одну главную часть, 835 гривен 25 копеек за один авторежим, 53 гривны 04 копейки за один валик рычажной передачи и 84 гривны 20 копеек за один вертикальный рычаг, причинив Лозовскому участку вагонного грузового депо «Харьков-сортировочный», которому принадлежат вышеуказанные вагоны, ущерб на общую сумму 10477 гривен без учета НДС. С места происшествия ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 304 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины, а также заявленный по делу гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 304 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, а также тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное по предварительному сговору группой лиц.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим: 1) 03.06.2009 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком два года; 2) 10.02.2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 1 л.д. 166, том 2 л.д. 78-99).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_4 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

В связи с отсутствием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 66 УК Украины добровольного возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 совершил данные преступления до постановления приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области 10.02.2011 года, которым он был осужден по ст.ст. 185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев, суд, назначив наказание по совокупности преступлений, окончательно определяет наказание подсудимому ОСОБА_1 по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины.

Гражданский иск Лозовского участка вагонного грузового депо Харьков-сортировочный Южной железной дороги на сумму 47218 гривен 99 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Лозовского участка вагонного грузового депо Харьков-сортировочный Южной железной дороги

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 317 от 13.07.2011 года, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на южной железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код ОКПО 35973367, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492 МФО 851011).

Вещественных доказательств по делу нет.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 18 ноября 2010 года (приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10 февраля 2011 года, Т.2 л.д. 90-93).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 304 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ст. 304 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на три года,

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на четыре года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на четыре года.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев, назначенного приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10.02.2011 года, более строгим лишение свободы, сроком на четыре года, назначенным настоящим приговором, окончательно, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на четыре года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 18 ноября 2010 года (приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10 февраля 2011 года, Т.2 л.д. 90-93).

Гражданский иск Лозовского участка вагонного грузового депо Харьков-сортировочный Южной железной дороги на сумму 47218 гривен 99 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу Лозовского участка вагонного грузового депо Харьков-сортировочный Южной железной дороги

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 317 от 13.07.2011 года, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на южной железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код ОКПО 35973367, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492 МФО 851011).

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.