Вирок № 18924287, 19.10.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

№ 1-261/1539/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.10.2011 года Котовский городской районный суд Одесской области в составе: председательствующей Паценюк Г.В.

при с е к ре т а р е Дидур Е.Е.

с участием прокурора Дубровского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, молдаванина, гражданин Республики Молдовы и Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, водителя такси ОАО «АК-2831», ранее не судимого,

Содержащегося под стражей с 30.07.2011 года.

В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309; ч.2 ст. 15; ч. 2 ст. 305 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 29.07.2011, около 13.00 часов, находясь в с. Гавиносы Красноокнянского района Одесской области, приобрел у неустановленного следствием лица по имени «ОСОБА_3», два стакана маковой соломы, из которой, в период времени с 14.00 часов до 18.00 часов, на берегу озера на северо-восточной окраине села Гавиносы, путем экстракции, изготовил особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы, без цели сбыта. Затем, ОСОБА_2, впитал изготовленный концентрат маковой соломы в фрагмент бинта, упаковал его в полиэтилен, фрагмент фольгированой бумаги и презерватив, после чего поместил себе в прямую кишку, и хранил без цели сбыта.

В тот же день, в период времени с 22.00 часов до 22.25 часов, ОСОБА_2, следуя на автомобиле марки «Fiat Scudo», р/н НОМЕР_4, въехал в межгосударственный пункт пропуска для автомобильного сообщения «Станиславка», Южной таможни ГТС Украины намереваясь пересечь государственную границу Украины и незаконно переместить, с сокрытием от таможенного контроля, не задекларировав в установленном порядке изготовленный им концентрат маковой соломы. Однако, свой преступный умысел довести до конца не смог, так как, в ходе личного таможенного осмотра подсудимого ОСОБА_2, в прямой кишке последнего, был выявлен и изъят фрагмент марлевого бинта, пропитанный жидкостью.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 26.08.2011 за № 1328, вещество, которым пропитан изъятый у ОСОБА_2, фрагмент марлевого бинта, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен концентратом маковой соломы, масса которого по сухому остатку составляет 1,65 гр.

В предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью. Суду показал, что примерно с 1998 года употребляет наркотические средства. 28.07.2011 года днем, он заказал своему знакомому по имени ОСОБА_3 приобрести на Украине два стакана маковой соломы для изготовления опия для личного употребления.

29.07.2011, около 11.00 часов, он, вместе с ОСОБА_4, выехал из г. Рыбницы в Украину на автомобиле марки «Фиат Скудо», принадлежащем его матери ОСОБА_5 С собой взял примус, бутылку бензина объемом 1,5 л, растворитель для краски, уксус и соду, чтобы использовать их для приготовления опия из маковой соломы.

Около 12.45 часов, пересек пункт пропуска на границе между Украиной и Республикой Молдовой (ПМР) «Станиславка»и приехал в с. Гавиносы Красноокнянского района Одесской области, где встретился с парнем по имени ОСОБА_3. Последний передал ему два стакана маковой соломы, за что он уплатил 30 долларов США. Примерно через полчаса, он с ОСОБА_4, приехал на озеро с. Гавиносы, где последнийпошел ловить рыбу, а он в это время изготовил из маковой соломы раствор опия. После чего он пропитал медицинский бинт раствором опия, который завернул в кусок полиэтилена, а затем в фольгированную бумагу и упаковал его в презерватив. Презерватив он свернул, чтобы бинт с опием не выпал наружу, и поместил себе в прямую кишку.

Около 22.00 часов, он вместе с ОСОБА_4, выехал из с. Гавиносы и подъехал к пункту пропуска «Станиславка». В пункте пропуска сказал сотруднику пограничной службы, что они следуют по «зеленому коридору», и проехал на полосу для проведения контроля «зеленый коридор». Однако подошедшие сотрудники таможни попросили переставить автомобиль на полосу для контроля «красный коридор», после чего дали для заполнения таможенные декларации. Он и ОСОБА_4, заполнили декларации и в графе для наркотических средств, указали, что не перевозят наркотические средства. Работники таможни опросили их устно по всем пунктам декларации, и они подтвердили, что не перевозят наркотиков и психотропных веществ. Затем сотрудники таможни и пограничной службы, начали проводить осмотр его автомобиля.

Осмотр автомобиля продолжался до утра следующего дня. Около 04.00 часов утра 30.07.2011 года, осмотр автомобиля был закончен, никаких наркотиков или других запрещенных веществ таможенники и пограничники в автомобиле не обнаружили. Через некоторое время на пункт пропуска прибыли врач и понятые. Он понял, что нужно самому выдать наркотическое средство и сообщил одному из сотрудников СБУ, что у него в прямой кишке находится наркотик опиум. После этого врач передал ему несколько таблеток слабительного медицинского препарата, ректальный гель и специальное медицинское судно. Он принял таблетки, применил к себе ректальный гель, и через некоторое время содержимое его кишечника было выведено наружу в медицинское судно, где и был обнаружен презерватив, в котором находился бинт с опием.

Виновность ОСОБА_2, в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспаривались подсудимым в судебном заседании.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы № 574-а, от 02.09.2011 года, ОСОБА_2, страдает наркоманией, вследствие злоупотребления опием, марихуаной (Т.1 л.д.256-257).

Действия подсудимого ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч.2 ст. 15; ч.2 ст. 305 УК Украины как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опас ного наркотического средства; по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений, наличие хронических заболеваний (гепатит «С», ВИЧ).

Совокупность смягчающих обстоятельств существенно снижает степень общественной опасности содеянного подсудимым и позволяет суду сделать вывод о том, что исправление последнего возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309; ч.2 ст.15;ч.2 ст.305 УК Украины и назначить ему наказание.

По ч.1 ст. 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

По ч.2 ст. 15;ч.2 ст. 305 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2, наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления.

Меру пресечения содержание под стражей, изменить на подписку о не выезде, освободив осужденного из-под стражи из зала судебных заседаний.

Вещественные доказательства по делу: таможенную декларацию ОСОБА_2, хранящуюся в материалах дела, хранить при деле; фрагмент полиэтилена, фрагмент фольгированой бумаги, один презерватив, фрагмент марлевого бинта, пропитанный концентратом маковой соломы, примус марки «Шмель», с комплектующими к нему частями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УСБУ в Одесской области уничтожить; мобильный телефон марки Berry»с маркировкой IC-2503A-RBS20CW - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УСБУ в Одесской области возвратить осужденному ОСОБА_2; автомобиль марки Scudo», номер кузова НОМЕР_2, р/н НОМЕР_3, хранящийся во дворе админздания УСБУ в Одесской области .возвратить собственнику ОСОБА_5.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, р/с 31250272210015 в УДК Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222 за проведение экспертизы наркотических средств и исследование наркотических средств 2788,56 грн.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный в течении 15 суток с момента его провозглашения

СУДЬЯ