Вирок № 18923782, 20.10.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1-158/11

П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

20.10.2011 г. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьиМалыхина А.А.,

с участием секретаря Косенко С.В.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

защитников адвокатовОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботина Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Свердловск, гражданина Российской Федерации, русского, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 согласно приказа № 3245/2010-К от 25 августа 2010 года был назначен на должность водителя - экспедитора отдела доставки ООО «Антекс», являясь при этом материально ответственным лицом, согласно договора о полной материальной ответственности от 26 августа 2010 года. После чего у него возник умысел, направленный на присвоение чужого имущества, вверенного ему. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 используя заправочную смарт-карту «Shell Card № НОМЕР_1», предназначенную для заправки вверенного ему служебного автомобиля ГАЗ, регистрационный номер НОМЕР_5, которую 26 августа 2010 года он принял по акту, стал при помощи нее заправлять свой личный автомобиль сжиженным нефтяным газом, что происходило в период времени с 04 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года на АЗС № К 9003, расположенной по адресу: г. Харьков ул. Нариманова, 42, и на АЗС № К 9009, расположенной по адресу: г. Харьков пер. Тюменский, 16-6. Таким образом, за указанный период времени ОСОБА_3 присвоил и обратил в свою пользу 402,8 литров сжиженного нефтяного газа, стоимостью 2058,14 грн.

Кроме того, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил 09 сентября 2010 по накладной № 20878 на складе ООО «Антекс» товарно-материальные ценности на сумму 1259,44 грн., предназначенные для доставки ДПГХ «Столовая ХТУРЕ», по адресу: г. Харьков пр-т Ленина 14, однако при этом товар по данной накладной по данному адресу не доставил, присвоив его себе и распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными противоправными действиями причинил ООО «Антекс» материальный ущерб на общую сумму 3317,58 грн.

Кроме того, 26 июля 2011 года около 2 час. в г. Люботине ОСОБА_3, действуя повторно и совместно по предварительному сговору с ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, незаконно завладели автомобилем ВАЗ-2121 государственный номерной знак НОМЕР_2 стоимостью 18173,88 грн., принадлежащий ОСОБА_6, и который находился на временном хранении возле домовладения АДРЕСА_4, отбуксировав указанный автомобиль на пустырь вблизи автодороги Киев-Харьков-Довжанский, где разукомплектовали его, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Также, 26 июля 2011 года около 2 час. в г. Люботине ОСОБА_3 действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, незаконно завладели автомобилем ВАЗ-2121 государственный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_6, и который находился на временном хранении возле домовладения АДРЕСА_4, отбуксировав указанный автомобиль на пустырь вблизи автодороги Киев-Харьков-Довжанский, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, разукомплектовали его, тайно похитив двигатель № НОМЕР_4 стоимостью 2966,50 грн., чем причинили потерпевшему материальный ущерб.

ОСОБА_4 26 июля 2011 года около 2 час. в г. Люботине гр-н действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, незаконно завладели автомобилем ВАЗ-2121 государственный номерной знак НОМЕР_2 стоимостью 18173,88 грн. согласно заключению товароведческой экспертизы № 386 от 23.08.2011 года, принадлежащий ОСОБА_6, и который находился на временном хранении возле домовладения АДРЕСА_4, отбуксировав указанный автомобиль на пустырь вблизи автодороги Киев-Харьков-Довжанский, где разукомплектовали его, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Также, 26 июля 2011 года около 2 час. в г. Люботине ОСОБА_4 действуя, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, незаконно завладели автомобилем ВАЗ-2121 государственный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_6, и который находился на временном хранении возле домовладения АДРЕСА_4, отбуксировав указанный автомобиль на пустырь вблизи автодороги Киев-Харьков-Довжанский, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, разукомплектовали его, тайно похитив двигатель № НОМЕР_4 стоимостью 2966,50 грн., чем причинили потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 виновными по всем эпизодам обвинения себя признали полностью и не отрицали фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялись. Причину совершения преступления объясняют необдуманным поведением.

В связи с признанием подсудимыми фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.

Суд считает вину подсудимых доказанной полностью и квалифицирует их действия:

·ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 191 УК Украины, поскольку он присвоил имущество ООО «Антекс», которое было ему вверено.; по ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц и повторно, а также по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц;

·ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим, но судимость погашена, окончил Автотехнический техникум г. Харькова по специальности автослесарь, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что не судим, проживает в гражданском браке, имеет неполное среднее образование, работает в бригаде плиточников-отделочников по договору подряда в филиале Санаторий профилакторий «Уктус» Екатеринбуржского муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление», по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание для всех подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, признание своей вины, явку с повинной и добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающий наказание для подсудимых, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного ОСОБА_3 преступления, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ему наказание по ч. 1 ст. 191 УК Украины в виде штрафа, что будет достаточным для предупреждения совершения в его стороны подобных преступлений в будущем.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 289 и ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, которые положительно характеризуются, а также учитывает то, потерпевший ОСОБА_6 претензий к подсудимым не имеет, что снижает степень общественной опасности содеянного, и считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку их исправление и перевоспитание возможны без его изоляции от общества.

По делу ООО «Антекс» заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 материального ущерба в сумме 5835,97 грн. Однако в ходе рассмотрения дела по существу гражданский истец отказался от заявленного иска, в связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 191, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 191 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 (Восемьсот пятьдесят) гривен;

- по ч. 2 ст. 289 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества и штраф в сумме 850 (Восемьсот пятьдесят) гривен.

В силу ст. 72 УК Украины приговор в части наказания в виде штрафа исполняется самостоятельно.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 3 (три) года с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, четыре раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение осужденного под стражей с 27.07.2011 года по 20.10.2011 года включительно.

ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины, назначив наказание:

- по ч. 2 ст. 289 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение осужденного под стражей с 27.07.2011 года по 05.10.2011 года включительно.

Производство по гражданскому иску ООО «Антекс» прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

Вещественное доказательство, указанное на л.д. 61 том 2 - автомобиль ВАЗ-2121 государственный номерной знак НОМЕР_2, находящийся на хранении в Люботинском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить потерпевшему ОСОБА_6

Вещественное доказательство, указанное на л.д. 63 том 2 - двигатель № НОМЕР_4, установленный в автомобиле ВАЗ-2121 государственный номерной знак НОМЕР_3, и находящийся на хранении в Люботинском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить потерпевшему ОСОБА_6

Вещественное доказательство, указанное на л.д. 63 том 2 - автомобиль ВАЗ-2121 государственный номерной знак НОМЕР_3, находящийся на хранении в Люботинском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить владельцу ОСОБА_5.

Судебные издержки в сумме 2031,48 грн. за проведение судебной экономической экспертизы № 36 от 18 мая 2011 года взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, расчетный счет 31253272210487 банк ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728 (за экспертные услуги).

Судебные издержки за проведение судебной автотовароведческой экспертизы № 386 от 23 августа 2011 года взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, расчетный счет 31253272210487 банк ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728 (за экспертные услуги) в равных частях по 379,73 грн. с каждого.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии настоящего приговора.

Судья О. О. Малихін