2-2/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2008 року Лисичанській міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивачка, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з 12.09.2001 року , має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якого у свідоцтві про встановлення батьківства НОМЕР_1 від 04.02.1999 року вказаний відповідач. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить. Тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, допитаний за окремим дорученням . Пояснив, що в теперішній час він працює в м. Москві , отримує заробітну плату. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку. Також пояснив, що він добровільно перераховує аліменти на утримання дитини на користь позивачки у розмірі 1000 рублів щомісячно, що підтверджується квитанціями, які в нього є.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.09.2001 року ( а.с.3), мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження( а.с.4), який знаходиться на утриманні позивачки. У свідоцтві про встановлення батьківства , актовий запис НОМЕР_1 від 04.02.1999 року, батьком дитини вказаний відповідач ( а.с.5) .
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що є передбачені ст. ст. 180 Сімейного кодексу України підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
З відповідача належить стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до ст.. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7грн.50 коп.
На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
СтягнутиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Новочеркаськ Ростовської області РФ аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 03.01.2007 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
Стягнути зОСОБА_2 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Лисичанським міським судом в сумі 7(сім) грн. 50 коп. ( р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 )
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя:
Судове рішення № 1892081, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: