Рішення № 1892062, 27.05.2008, Звенигородський районний суд Черкаської області

 Справа №  2 - 297/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“27 “ травня 2008 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Горбенко І.А.

за участі: . . представника позивача Яковенко Л.М.

  відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання квартири

в с т а н о в и в:

Звенигородське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання. Позов обгрунтовується тим, що позивач з 1січня  2006 року по 31 березня 2008 року надавав відповідачу послуги з теплопостачання належної йому  квартири АДРЕСА_1  проте відповідач не оплачував їх , що призвело до утворення боргу за вказаний період в сумі 1551 гривні 91 коп.

Під час попереднього розгляду справи представник відповідача зменшила позовні вимоги до 984,15 гривень, в зв'язку з тим, що борг за теплопостачання зазначеної квартири за 2006 рік в сумі 567 гривень 76 коп. стягнуто з відповідача на підставі рішення Звенигородського районного суду № 2-141/2007 від 02.04.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити повністю стягнути з відповідача борг за теплопостачання належної йому квартири за період з 01. 01.2007 року по 31.03.2008 року в сумі 984 гривні 15 коп. та судові витрати по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень.

Відповідач не заперечує, того, що теплопостачання його квартири в період з січня 2007 року по березень 2008 року здійснювало Звенигородське ПТМ, але ці послуги він не оплачував через те, що є неплатоспроможним, оскільки одержує пенсію в розмірі близько 600 гривень, інших джерел доходів не має.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст. 20 Закону України від 24.05.2004 року “ Про житлово -комунальні послуги” споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово - комунальних послуг, оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Порядок обліку та оплати послуг з теплопостачання в період за який не оплатив послуги відповідач встановлюється постановою Кабінету Міністрів України “ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” від 21.07.2005 року № 630.

Послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 і належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності від 01.10.1999 року, в період з 1 січня 2007 року і 31 березня 2008 року надавало Звенигородське підприємство теплових мереж.

Позивач виконує свої обов'язки по забезпеченню будинку, в якому знаходиться належна відповідачу квартира, тепловою енергією. Однак плату за надану комунальну послугу своєчасно не одержує.

Борг відповідача за період з 1січня  2007 року по 31 березня 2008 року складає 984 гривні 15 коп., зазначену суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень, оплату яких позивачем підтверджено платіжним дорученням № 1127 від 11.04.2008 року.

На підставі ст. 526, 527, 530 ЦК України, п. 6 ст.20 Закону України від 24.05.2004 року № 1875 - 1У “ Про житлово - комунальні послуги”, п. 12,20,21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених  Постановою  Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.10,11, 60,61, 88, 208,209, 212-215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позов Звенигородського підприємства теплових мереж задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

Звенигородського підприємства теплових мереж р/р 26008031935802 код 02082717 МФО 354897 в ЧФ АБ БРОКБІЗНЕСБАНК м. Звенигородка

- 984 гривні 15 коп. / дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 15 коп./ боргу за надані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01 01. 2007 року по 31 березня 2008 року;

- З0 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі рішення Звенигородської міської ради № 24-10/У від 23.01.2008 р., відповідач на підставі п.18 ст. ; Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року « Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.. Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя