Постанова № 1892009, 02.07.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4044/08

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року, м. Харків                                                           

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Фуженков К.Ю.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „NEWMA” про стягнення суми податкового зобов’язання,

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ фірма „NEWMA” до державного бюджету податкове зобов’язання у розмірі 10728,70 грн. на рахунок №31119009700011 УДК Червонозаводського району, 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, 851011.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „NEWMA”, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке   направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак було повернуто поштою з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „NEWMA” зареєстровано виконавчим комітетом міської ради м. Харкова 13.04.2004 р., як юридична особа, про що зроблений запис в журналі обліку реєстрації № 14801050002010875.

З 28.04.2004 р. підприємство знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, як платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 3773.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2006 року платник податків подав до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2006 рік, в якому визначив суму податку, що підлягає сплаті в розмірі 5292 грн.

Також 28.02.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „NEWMA” подало до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007 рік, в якому визначив суму податку, що підлягає сплаті в розмірі 5292 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Однак в порушення зазначеної норми відповідач не сплатив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, в разі цього виникла заборгованість перед бюджетом за період 2006р. та 2007 р. в розмірі 10584,00 грн.

Працівниками Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова 29.01.2008 р. було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, в ході якої виявлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями, розд. 2 абз.2 п. 2 Закону України № 398 від 30.11.2006 р. „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування”  зі змінами та доповненнями, а саме: неподання декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року.

За результатами перевірки складено акт № 270-15-107/32948384 від 29.01.2008 р.

На підставі зазначеного акту Начальником Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001031510/0 від 06.02.2008 р. про застосування штрафних санкцій на суму 170,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „NEWMA” з повідомленням про вручення, однак було повернуто на адресу податкового органу з відміткою пошти про неможливість вручення, про що було складено акт № 01-061 від 12.02.2008 р.

Оскільки на момент нарахування даної суми у відповідача відповідно до облікової картки платника податку на початок 2008 року  існувала переплата у розмірі 25,30 грн. сума заборгованості склала 144,70 грн.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/246 від 14 березня 2006 року, та друга податкова вимога №2/454 від 30 травня 2006 р.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 10728, 70 грн.

Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. 94, ст. ст. 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „NEWMA” про стягнення суми податкового зобов’язання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ фірма „NEWMA” (61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 18, кв. 913, код ЄДРПОУ 32948364, р/р 260053001675 АКБ „Меркурій”, МФО 351663)  до державного бюджету податкове зобов’язання у розмірі 10728,70 грн. на рахунок №31119009700011 УДК Червонозаводського району, 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, 851011.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений   для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 07.07.2008 р.

Суддя                                                                                                 Я.В.П’янова