Постанова № 18920043, 14.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-483/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 14 октября 2011 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре: Шаповаловой И.Г., с участием прокурора: Науменко В.В., адвоката: ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.122; ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 122; ч.1 ст.309 УК Украины (следователь Тонконог А.В., Финдюкевич Р.А.).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст. 309 ч.1; ч.1 ст.122 УК Украины, не признал и пояснил, что данных преступлений не совершал, сотрудники милиции подбросили ему наркотические вещества, кроме этого он был жертвой нападения на него и избиения со стороны потерпевшего ОСОБА_3

В судебном заседании прокурором Науменко В.В. заявлено ходатайство об отложении слушанием дела, и доставки приводом в судебное заседание не явившихся участников процесса, т.е. потерпевшего и свидетелей.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 и его подзащитный поддержали ходатайство прокурора и просили истребовать из Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области и Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области материалы проверки о недозволенных методах дознания и применения спецсредств со стороны УИМ Лозовского ГО ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и по исполнению постановления следователя Финдюкевич Р.А. от 01.09.2011 года о выделении материалов уголовного дела для проведения дополнительной проверки.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого, адвоката ОСОБА_1, суд считает, ходатайство прокурора и адвоката ОСОБА_1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст.280 УПК Украины, если дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с неявкой кого-либо из вызванных лиц, суд откладывает разбирательство дела, а потерпевший: ОСОБА_3, в судебное заседание не явился, хотя знали о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 290 УПК Украины, в случае не явки без уважительных причин потерпевшего, суд имеет право его доставить приводом, а он по неизвестным суду причинам не явился в судебное заседание, хотя знал о месте и времени рассмотрения дела, о чём имеется почтовое уведомление от 27.08.2011 года ( т. №1 л.д. 219).

В (томе № 2 л.д.93) имеется постановление следователя СО Лозовского ГО л-нта милиции Финдюкевич Р.А. о выделении материалов уголовного дела для проведения дополнительной проверки , с целью установления факта превышения властных полномочий гр. ОСОБА_5 и ОСОБА_4, однако результатов проверки в деле нет.

Согласно ст.66 УПК Украины, лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд по находящимся в их производстве делам вправе вызывать в установленном УПК Украины порядке любых лиц в качестве свидетелей; требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, которые могут установить необходимые по делу фактические данные, а поэтому как указано выше, суд считает истребовать из Лозовского ГО и Лозовской межрайонной прокуратуры материалы проверки в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины в отношении УИМ - гр. ОСОБА_5 и ОСОБА_4, а также осуществить привод не явившихся свидетелей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.66,94-97,273,280,290,292 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство прокурору Науменко В.В. и адвоката ОСОБА_1 об отложении слушанием дела и о доставке приводом в судебное заседание не явившихся участников процесса, а также истребовании материалов проверки из Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области удовлетворить.

Дело слушанием отложить и доставить приводом в открытое судебное заседание Лозовского горрайонного суда Харьковской области на 02 декабря 2011 года к 10 часам 00 минутам, не явившегося:

- потерпевшего: ОСОБА_3, прож.АДРЕСА_1

Свидетелей: ОСОБА_7, прож.АДРЕСА_2;

- ОСОБА_8, прож.АДРЕСА_3;

- ОСОБА_9, прож. АДРЕСА_4;

- ОСОБА_10, прож.АДРЕСА_5;

- ОСОБА_11, прож.АДРЕСА_6;

- ОСОБА_12, прож.АДРЕСА_7;

- ОСОБА_13, прож.АДРЕСА_8.

Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области в соответствии с требованиями ст.ст.66,94-97 УПК Украины, направить материалы проверки по жалобе ОСОБА_2 о недозволенных методах дознания со стороны УИМ ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имевшего место 12 августа 2011 года около 13 часов 45 минут по адресу : г. Лозовая, м-н №3, дом № 31-А, Харьковская область, а также материалы проверки по постановлению следователя Финдюкевич Р.А. от 01.09.2011 года о выделении материалов уголовного дела для проведения дополнительной проверки.

Постановление для исполнения о доставке приводом не явившихся участников процесса направить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области об исполнении постановления сообщить суду, без напоминания до начала судебного заседания, то есть до 01.12.2011 года, а также доставить подсудимого ОСОБА_2 находящегося в Харьковском следственном изоляторе в зал судебного заседания на вышеуказанное время и дату.

В порядке ст.ст.22,25,66 УПК Украины, обязать Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области направить в адресу суда материалы проверки по жалобе подсудимого ОСОБА_2 и по постановлению следователя Финдюкевич Р.А. от 01.09.2011 года о выделении материалов уголовного дела для проведения дополнительной проверки, о чём предоставить суду без напоминания до 30 ноября 2011 года.

Копию постановления направить для сведения и контролем за исполнением прокурору Харьковской области, начальнику ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов