Ухвала суду № 18918974, 28.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.10.11р. Справа № 9/5005/14489/2011

За позовом Приватного підприємства "Золодар" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 2-А, к. 19, код ЄДРПОУ 33516535)

до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, код ЄДРПОУ 30540020)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ПП "Золодар" звернулось у жовтні 2011 року із позовом до ЗАТ "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта", в якому просить господарський суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим номером 4406, вчинений 14.10.2011р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за договором застави акцій, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 27.12.2007р. за реєстровим №18034, укладеним між Закритим акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30540020) та Приватним підприємством "Золодар" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 2-А, к. 19, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33516535) про задоволення майнових вимог Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" шляхом передачі йому права власності на предмет застави - прості іменні акції.

З метою забезпечення цього позову Позивач звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просить до вирішення справи по суті зупинити стягнення на підставі виконавчого напису реєстровий номер 4406, вчиненого 14.10.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за договором застави акцій, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 27.12.2007 року за реєстровим №18034, укладеним між Закритим акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30540020) та Приватним підприємством "Золодар" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 2-А, к. 19, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33516535) про задоволення майнових вимог Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" шляхом передачі йому права власності на предмет застави - прості іменні акції.

Позивач вважає, що Відповідач не набув у встановленому законом порядку права на звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження будь-яким способом, передбаченим Законом (судовим або позасудовим), оскільки під час вчинення виконавчого напису нотаріусом було порушено вимоги чинного законодавства, зокрема, як зазначається у позові: - вчиняючи виконавчий напис, нотаріус не врахував та не перевірив документи, за якими можна було б встановити момент виникнення права вимоги відповідача до позивача, розмір заборгованості та факт відсутності спору відносно такої заборгованості, а також з'ясувати, чи подані документи для вчиненням виконавчого напису у встановлений законом строк, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 88 Закону "Про нотаріат" про безспірність заборгованості, ч. 2 п. 284 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та п.1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів; - під час вчинення виконавчий напису нотаріус не зазначив відомості, що є обов'язковими, а саме: строк, за який провадиться стягнення; суми, що піддягають стягненню у зв'язку із простроченням боржником виконання зобов'язання, дату набрання юридичної сили, а також розмір плати, суму державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке піддягає стягненню з боржника, що є порушенням вимог ст. 89 Закону України "Про нотаріат" та п. 287 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України щодо винесення обов'язкових відомостей до виконавчих написів.

Як вбачається зі змісту постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 17.10.2011р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого напису № 4406 виданий 14.10.2011р., боржнику, тобто ПП "Золодар", надано строк добровільного виконання вимог зазначеного виконавчого напису та цієї постанови - до 24.10.2011р., та попереджено про виконання їх у примусовому порядку у разі невиконання у наданий добровільний строк.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 33491711 від 25.10.2011р., прості іменні акції ПП "Золодар" є обєктом обтяження з 27.12.2007р. на підставі договору застави №18034 27.12.2007, обтяжувачем є ЗАТ "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта".

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч.1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що виходячи із характеру правовідносин, які складають предмету спору, наведені Позивачем припущення щодо перешкод, які можуть ускладнити виконання судового рішення або зробити його неможливим, - є достатніми та обґрунтованими, а тому заяву Позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Застосувати заходи по забезпеченню позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису реєстровий номер 4406, вчиненого 14.10.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за договором застави акцій, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 27.12.2007 року за реєстровим №18034, укладеним між Закритим акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30540020) та Приватним підприємством "Золодар" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 2-А, к. 19, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33516535) про задоволення майнових вимог Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30540020) шляхом передачі йому права власності на предмет застави - прості іменні акції, до прийняття рішення у справі.

Покласти примусове виконання цієї ухвали на Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Встановити строк предявлення ухвали до виконання з 28.10.2011р. до 28.10.2012р.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття - 28.10.2011р. і може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України

Суддя І.М. Подобєд