Рішення № 18918970, 28.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.11р.Справа № 19/5005/13838/2011 За позовом Приватного підприємства "Ріо Дніпро", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промилова група "Рейнфорд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 14543,38 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 27.10.2011 р.

ОСОБА_2 - дов. від 27.10.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "Ріо Дніпро" звернувся до господарського суду зпозовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промилова група "Рейнфорд" про стягнення суми 12 966,32 грн. основного боргу, суми 423,39 грн. інфляційних нарахувань, суми 251,59 грн. 3 % річних, суми 902,08 грн. пені, а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представники позивача підтримують позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 р. між позивачем - приватним підприємством «Ріо Дніпро»(Постачальник) та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова група «Рейнфорд»(Покупець) був укладений договір поставки № 450099-ДР, за умовами якого ПП ««Ріо Дніпро»взяло на себе обов'язок поставити товар - харчову продукцію в асортименті, а ТОВ ТПГ «Рейнфорд»»відповідно, прийняти та оплатити даний товар.

За договором № 450099-ДР від 11.10.2010р. в період з 14 жовтня 2010 р. по 31 травня 2011 р. Постачальник поставив на користь Покупця товари харчового вжитку у відповідності до специфікації (додаток № 1 договору), за цінами зазначеними (узгодженими) сторонами у накладних, на загальну суму 53 926,40 гри.

Статтею 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

В порушення норм діючого законодавства та умов договору, Покупцем частково було здійснено оплату поставленого Товару, а саме: всього на загальну суму 40960,08грн.

Факт поставки Товарів Покупцю, за період з 14.01.2011 р. по 31.05.2011 р. по яким прострочена оплата, підтверджується відповідними видатковими накладними, які були оформлені сторонами Договору належним чином, а саме скріплені печаткою та підписами. Відповідно до умов Договору, Постачальник здійснює поставу Товару до пунктів доставки, які вказані в додатку № 4 до Договору, своїми транспортними засобами та за свій рахунок. Моментом постачання вважається передача Товару на користь Покупця у пункті доставки з усіма необхідними супровідними документами зазначеними п. 3.17 Договору. Передача підтверджується підписом представника Покупця та його печаткою/штампом на видатковій накладній.

Зазначений пункт договору кореспондується із ч. 1 ст. 664 ЦК України - обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Таким чином, Факт отримання Покупцем зазначених товарів підтверджується записом у відповідних видаткових накладних.

Згідно умов Договору, оплата виконується шляхом банківського перерахування Покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця в строк, що встановлений пунктом 6. Додатку № 4 до Договору «Додаткові умови»

Згідно з умовами пункту 6. Додатку № 4 до Договору «Додаткові умови», Покупець здійснює оплату за поставлений Товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом тридцяти календарних днів з моменту поставки Товару.

Додатковою угодою від 01.04.2011 р. пункт 6. Додатку № 4 до Договору поставки № 450099-ДР від 11.10.2010 р. були внесенні зміни згідно з якими починаючи з 01.04.2011 р., Покупець здійснює оплату за поставлений Товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 40 (сорока) календарних днів з моменту поставки Товару.

Таким чином, Покупець до 01.04.2011 р. зобов'язаний був здійснювати оплату за поставлений товар протягом 30 днів, а після 01.04.2011 р. протягом 40 днів.

У відповідності з ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наведеного вбачається, що Продавець зі свого боку виконав всі обов'язки щодо поставки Товару за узгодженою ціною та у відповідності з усіма умовами визначеними Договором, а Покупець порушив свої зобов'язання, не оплативши вартість Товару в повному обсязі

Відповідно до ст. 712 ЦК України - за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 526 ЦК України, а також статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, не оплативши повну вартість товару, відповідач порушив умови Договору та норми діючого законодавства України. Станом на 11.10.2011 р. сума основного боргу відповідача перед позивачем складає - 12966,32грн.

Згідно ст. 230 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Статтею 231 (ч. 6) ГК України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.

Згідно умов Договору за порушення терміну оплати за Договором, Постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого в строк Товару за кожен день прострочки платежу (п.8.9.).

Враховуючи прострочення відповідачем оплати поставленого Товару, а також вищенаведені норми чинного законодавства України, станом на 11.10.2011 року сума пені складає 902,08 грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% складає 251,59 грн., а сума інфляційних нарахувань - 423,39 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи та актом звірки.

Відповідач докази добровільної сплати не представив.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 612, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислова група "Рейнфорд", 49030, м.Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12 (р/р 26009334062201, р/р 26006304062201 в ФАБ "Південний", свідоцтво пл. НДС № 100159250, ІПН № 339725904622, код ЄДРПОУ 33972597) на користь Приватного підприємства «Ріо Дніпро», 49006, м.Дніпропетровськ, вул. Виноградова, 8/2 А (р/р № 26004001302206 в ПАТ "Акта банк" у м.Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 36366590) суму 12 966 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 32 коп. основного боргу, суму 423 (чотириста двадцять три) грн. 39 коп. інфляційних нарахувань, суму 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 59 коп. 3% річних, суму 902 (дев'ятсот дві) грн. 08 коп. пені, суму 145 (сто сорок п'ять) грн. 43 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко