Рішення № 18918540, 26.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.10.11р.Справа № 30/5005/12327/2011

За позовом: приватного підприємства "Матеріал-Сервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

До відповідача: публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", м. Дніпропетровськ

Про: зобов'язання виконати умови договору №247 від 01.01.2009 року

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.08.2011 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 19.08.2011 року №05/715, юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Матеріал-Сервіс" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровське обласне підприємство пасажирських автостанцій" відповідно до умов договору №247 від 01.01.2009 року (пролонгованого 13.12.2010 року) виконувати умови договору, а саме:

- за п.2.1.2, п.2.2.1, п.3.,1 здійснити заходи, щодо безпечного переміщення пасажирів і руху автобусів на території автостанцій: Криничанській АС, Петриківській АС, Царичанській АС, Дніпродзержинській АВС-2, інформувати водіїв щодо наявності перешкод на шляху прямування автобуса за маршрутом та запобігання дорожньо-транспортних пригод. Скласти схему інформування та оповіщення про стан дорожнього покриття, ускладнення гідрометеорологічних та інших умов дорожнього руху, згідно з вимогами "Порядку оперативного інформування учасників дорожнього руху про стан аварійності на автомобільних дорогах, дорожнього покриття, а також гідрометеорологічні та інші умови дорожнього руху";

- за п.2.1.2, п.2.2., п.2.2.2, п.2.2.4 організувати окремо виділені приміщення диспетчерської служби в приміщеннях Криничанської АС, Петриківської АС, Царичанської АС. Дніпродзержинської АС-2;

- за п.2.2, п.2.2.4, п. 3.1.4, п.3.1.9 збудувати та ввести в експлуатацію платформи (перони) для посадки та висадки пасажирів розподілених за функціональним призначенням: для прийому та відправлення автобусів та місця відстою транспортних засобів на території Криничанської АС, Петриківської АС, Царичанської АС, Дніпродзержинської АС, Дніпродзержинської АС-2. Відокремити зони обслуговування пасажирів від території об'єктів, які не передбачені "Типовим технологічним процесом надання послуг пасажирських автостанцій та автовокзалів" в приміщеннях Криничанської АС, Петриківської АС, Царичанської АС, Дніпродзержинської АС, Дніпродзержинської АС-2;

- за п.3.1.5 забезпечити візуальне інформування пасажирів про обов'язкове страхування пасажирів від нещасних випадків на транспорті та звуковим супроводом пасажирів, щодо роботи автостанцій: Криничанської АС, петриківської АС, Царичанської АС, Дніпродзержинської АС, Дніпродзержинської АС-2;

- за п.2.2., п.2.1.5, п.2.2.4, п.3.1.8 забезпечити надання пасажирам та водіям на території Криничанської АС, Петриківської АС, Царичанської АС, Дніпродзержинської АС, Дніпродзержинської АС-2 безкоштовні громадські вбиральні, кімнати матері та дитини, побутові приміщення для відпочинку водіїв;

- за п.3.1.11 забезпечити утримання в належному стані під'їзні шляхи на території Криничанської АС, Птриківської АС, Царичанської АС, Дніпродзержинської АС, Дніпродзержинської АС-2, провести їх ремонт, провести розмітку проїзної частини і майданчика міжрейсового відстою автобусів, облаштувати пішохідні переходи, зупинки і стоянки місцевого транспорту;

- за п. 3.1.12 забезпечити розміщення на території Криничанської АС, Петриківської АС, Царичанської АС, Дніпродзержинської АС, Дніпродзержинської АС-2 дорожніх знаків, показників, дорожньої сигналізації та інших засобів регулювання руху, схеми руху транспортних засобів та місця їхньої стоянки на території цих автостанцій за погодженням з органами Державтоінспекції;

- за п. 2.2.1, п.2.2.2 надавати водіям інформацію, щодо дорожніх умов і безпеки дорожнього руху на маршрутах Криничанською АС, Петриківською АС, Царичанською АС, Дніпродзержинською АС-2, Дніпродзержинською АС;

- за п. 2.2, п.2.2.4, п.2.1.3 розмістити в приміщеннях Криничанської АС, Петриківської АС, Царичанської АС, Дніпродзержинської АС, Дніпродзержинської АС-2 план автостанції, інформацію про страхові компанії, які здійснюють страхування пасажирів, витяг з правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, інформацію про державні органи, які здійснюють захист прав споживачів, план евакуації людей та майна на випадок надзвичайних ситуацій, відомості з безпеки дорожнього руху, перелік послуг, що надаються автостанцією, графічні умовні знаки-символи, що сприяють користуванню послугами автостанцій, показники з переліком населених пунктів, до яких здійснюється продаж квитків;

- за п.2.2, п.2.2.2, п.2.2.4 провести затвердження розкладу руху на Криничанській АС, Петриківській АС, Царичанській АС, Дніпродзержинській АС-2, Дніпродзержинській АС в Дніпропетровській облдержадміністрації та Державтотрансадміністрації України. Погодити

розмір автостанційного збору на Криничанській АС, Петриківській АС, Царичанській АС, Дніпродзержинській АС-2, Дніпродзержинській АС з місцевим органом виконавчої влади та з приватним підприємством "Матеріал - Сервіс";

- за п.2.2, п.2.2.2 укласти з місцевим органом виконавчої влади - Дніпропетровською облдержадміністрацією договір про обслуговування пасажирів та перевізників на внутрішньообласних маршрутах та з Деравтотрансадміністрацією України договір про обслуговування пасажирів та перевізників на міжобласних маршрутах.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач мотивує злісним ухиленням відповідача від виконання даних умов договору №247 від 01.01.2009 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2011 року змінено назву відповідача у справі з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство пасажирських автостанцій" на публічне акціонерне товариство "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 10, код ЄДРПОУ 03113549).

Відповідач проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що в односторонньому порядку зі сторони відповідача було розірвано договір №247 від 01.01.2009 року на підставі п.6.2 названого договору, відповідно до умов якого кожна зі сторін має право розірвати цей договір в односторонньому порядку, попередньо письмово повідомивши про це другу сторону за 30 днів до розірвання. Відповідач зазначає, що 09.08.2011 року приватному підприємству "Матеріал-Сервіс" було вручено лист відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" №05/601 від 04.08.2011 року "Про розірвання договору №247 від 01.01.2009 року про надання послуг". Отже, спірний договір вважається розірваним 08.09.2011 року, у зв'язку з чим, позовні вимоги позивача про зобов'язання виконати умови договору - є безпідставними та необґрунтованими.

Розгляд справи був відкладений з 11.10.2011 року на 26.10.2011 року.

В судовому засіданні 26.10.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2009 року між приватним підприємством "Матеріал-Сервіс" (Замовник) та відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" (Виконавець) був укладений договір №247 про надання послуг, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є надання Виконавцем за завданням Замовника послуг з організації продажу квитків, прийому та відправлення автобусів і пасажирів. Диспетчерського управління і регулювання руху автобусів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі Дніпропетровської області (внутрішньо обласні маршрути).

Відповідно до п. 2.1 договору за цим договором Виконавець надає Замовнику наступні послуги:

- організації продажу квитків пасажирам за проїзд (п.2.1.1 договору);

- організація диспетчерського управління (п.2.1.2 договору);

- інформаційне забезпечення функціонування технологічного процесу (п.2.1.3 договору);

- організація руху дорожніх транспортних засобів і пішоходів на території автостанції (п.2.1.4 договору);

- організація надання побутових послуг пасажирам та водіям (п.2.1.5 договору).

Послуги та організація пасажирських перевезень здійснюється з дотриманням Сторонами за договором вимог (п.2.2 договору):

- Законів України "Про автомобільний транспорт", "Про транспорт", "Про дорожній рух" (п.2.2.1 договору);

- "Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту" (п.2.2.2 договору);

- "Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування, крім надання послуг з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі" (п.2.2.3 договору);

- "Типового технологічного процесу надання послуг пасажирських автостанцій та автовокзалів" (п.2.2.4 договору);

- "Порядку і умов організації перевезень пасажирів та багажу автомобільним транспортом" (п.2.2.5 договору);

- цього договору та інших законодавчих актів і нормативно-правових актів України (п.2.2.6 договору).

Сторони договору №247 про надання послуг від 01.01.2009 року визначили права та обов'язки сторін (розділ 3 договору).

Відповідно до п.3.1 договору Виконавець зобов'язується, зокрема:

- мати кваліфікований відповідно видам послуг персонал (п.3.1.1 договору);

- надати платформи для посадки та висадки пасажирів розділених за функціональним призначенням: для прийому та відправлення автобусів та місяця для відстою транспортних засобів. Відокремити зону обслуговування пасажирів від території, де розташовуються об'єкти, які не відносяться за Типовими технологічними процесами та обслуговування та надання обов'язкових та додаткових послуг пасажирам (п.3.1.4 договору);

- забезпечити візуальне інформування пасажирів про обов'язкове страхування пасажирів від нещасних випадків на транспорті та звуковим супроводом пасажирів, щодо роботи автостанції (п.3.1.5 договору);

- надавати пасажирам: приміщення для чекання поїздки, об лаштовані місцями для сидіння; безкоштовні громадські вбиральні; кімнату матері та дитини. Надавати водіям Замовника: побутове приміщення для відпочинку; безкоштовні громадські вбиральні (п.3.1.8 договору);

- забезпечити відокремлення зон обслуговування пасажирів від місць розваг та торгівельних закладів (п.3.1.9 договору);

- забезпечити утримання в належному стані під'їзних шляхів (п.3.1.11 договору);

- забезпечити розміщення на території автостанцій дорожніх знаків, показників, дорожньої сигналізації та інших засобів регулювання руху, схему руху транспортних засобів та місця їхньої стоянки на території автостанцій за погодженням з органами Державтоінспекції (п.3.1.12 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2009 року. За взаємною згодою сторін договір може бути пролонгований на тих же підставах, на той же термін, шляхом підписання додаткової угоди (п.6.1 договору).

Додатковою угодою №1 від 16.12.2009 року строк дії договору пролонговано до 31.12.2010 року.

Додатковою угодою №2 від 13.12.2010 року строк дії договору пролонговано до 31.12.2011 року.

Позивач посилається на невиконання відповідачем пунктів 2.1.2, 2.1.3. 2.2, 2.2.1, 2.2.4, 3.1.1, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.8, 3.1.9, 3.1.11, 3.1.12 договору на Криничанській АС, Петриківській АС, Царичанській АС, Дніпродзержинській АС-2, Дніпродзержинській АС, у зв'язку з чим просить зобов'язати відповідача виконати належним чином умови договору №247 про надання послуг від 01.01.2009 року, проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться.

Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України та п.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом (ч.1, 2 ст. 651 Цивільного кодексу України).

Договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін (ч.1 ст. 907 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.6.2 договору кожна із сторін має право розірвати цей договір в односторонньому порядку, попередньо письмово повідомивши про це другу сторону за 30 днів до розірвання.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.08.2011 року відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" направило приватному підприємству "Матеріал-Сервіс" лист №05/601 від 04.08.2011 року про розірвання договору №247 від 01.01.2009 року про надання послуг, яким, виходячи із необхідності приведення до відповідності з вимогами діючого законодавства України існуючих договірних відносин, на підставі п.6.2 договору, повідомило про розірвання в односторонньому порядку договору про надання послуг №247 від 01.01.2009 року.

Вказаний лист отримано приватним підприємством "Матеріал-Сервіс" 09.08.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 86) та не заперечується позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 651 Цивільного кодексу України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. .

У разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються (ч. 2 ст 653 Цивільного кодексу України).

З урахуванням вищевикладеного вбачається, що договір №247 про надання послуг від 01.01.2009 року є розірваним, а зобов'язання по ньому припиненими.

За викладеного, у суду відсутні підстави для зобов'язання відповідача (Виконавця) виконати зобов'язання по договору №247 про надання послуг від 01.01.2009 року та, відповідно, підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 28.10.2010 року