Ухвала суду № 18918488, 26.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
30/317-10(1/306-10)
Номер документу
18918488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.11р.Справа № 30/317-10(1/306-10) За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Бета, ЛТД", м. Дніпропетровськ

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КПМ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "Донгорбанк", м. Донецьк

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", м. Київ

до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "Бета, ЛТД", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

24.10.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Бета, ЛТД" надійшла скарга на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (вих. №21/10-04 від 21.10.2011 року), якою просить скасувати постанову від 12.10.2011 року про накладення на товариство з обмеженою відповідальністю "Бета, ЛТД" (місцезнаходження: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І., буд. 53, ідентифікаційний код 24431779) штрафу в розмірі 850 грн., винесену Жовтневим відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (ідентифікаційний код 34984523, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1 а) в особі старшого державного виконавця Тарасюк Інни Вікторівни при виконанні наказу №30/317-10(1/306-10) господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 року про "Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Бета, ЛТД" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 53, код ЄДРПОУ 24431779), як реєстроутримувача реєстру власників іменних цінних паперів АТВТ "Концерн "Весна" (код ЄДРПОУ 14309215), списати 322 742 простих іменних акцій АТВТ "Концерн "Весна" (код ЄДРПОУ 14309215), належних товариству з обмеженою відповідальністю "КПМ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, код ЄДРПОУ 35738308) на рахунок номінального утримувача - приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г, код ЄДРПОУ 35917889)".

Розглянувши подану скарги господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 постанови пленуму Верховного Суду України №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 року (з подальшими змінами і доповненнями) скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" (пункти 1-6 частини 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції Закону на час розгляду скарги).

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається, скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Бета, ЛТД" не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.54 Господарського процесуального кодексу України, а саме не містить найменування та поштових адрес всіх учасників спору у справі №30/317-10(1/306-10). Так, у справі №30/317-10(1/306-10) сторонами є: товариство з обмеженою відповідальністю "КПМ", публічне акціонерне товариство "Донгорбанк", товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро", приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", товариство з обмеженою відповідальністю "Бета, ЛТД", між тим, подана скарга містить найменування та поштові адреси лише товариства з обмеженою відповідальністю "КПМ", товариства з обмеженою відповідальністю "Бета, ЛТД" та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Оскільки скарга на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції подана по справі №30/317-10(1/306-10), суб'єктний склад у якій визначений, скаржник має зазначити при поданні скарги всіх учасників судового процесу (позивача, відповідачів та орган державної виконавчої служби).

Так як, скарга на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі №30/317-10(1/306-10) має розглядатися у судовому засіданні за правилами Господарського процесуального кодексу України, у тому числі, з викликом сторін, скаржник повинен подавати докази надіслання всім сторонам (позивачу, відповідачам та органу державної виконавчої служби) копії скарги і докази на її обґрунтування.

Враховуючи вищевикладене скарга підлягає поверненню без розгляду

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу без розгляду.

Додаток: на 12-ти аркушах.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 18918488 ?

Документ № 18918488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18918488 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18918488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18918488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18918488, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18918488, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18918488 відноситься до справи № 30/317-10(1/306-10)

Це рішення відноситься до справи № 30/317-10(1/306-10). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18918483
Наступний документ : 18918490