Рішення № 18918355, 25.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11р.Справа № 31/149-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Універ Менеджмент», м. Київ

до відповідачаЗакритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст», м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 56533, 80 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:не з’явився;

Від відповідача:не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 56533,80 грн. як суму дострокового погашення облігацій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно із випискою про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №780001 позивач станом на 21.04.2009р. являється держателем 55-ти облігацій ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "Ютіст". Відповідно до змісту розділу 13 Інформації про випуск облігацій ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "Ютіст", а саме "Порядок погашення облігацій" зазначалося, що у разі дострокового викупу емітентом 100% облігацій, можливе проведення дострокового погашення облігацій. У відповідності з даним розділом, позивач подав у АКІБ "Укрсиббанк" повідомлення про намір дострокового пред'явлення для погашення облігацій, яке було зареєстроване вх. №999 від 20.03.2009р. Однак, листом-відповіддю від 20.03.2009р. за №741-12 відповідач повідомив про неможливість дострокового погашення облігацій через те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2008р. порушено провадження у справі про визнання відповідача банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.09р., яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2009р., провадження у справі №31/149-09 було зупинено до розгляду господарським судом Дніпропетровської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент" про визнання кредиторських вимог, яка була прийнята до розгляду на підставі ухвали господарського суду від 23.01.09р. у справі №Б15/337-08-24.

Ухвалою суду від 26.09.11р. провадження у справі №31/149-09 було поновлено та справу призначено до розгляду на 06.10.11р. о 11:00 год.

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 06.10.11р. строк вирішення спору було продовжено на 15 днів.

          Відповідач згідно відзиву на позовну заяву вказує на те, що в межах справи №Б38/180-10 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст», Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Універ Менеджмент»у встановлений строк не подано заяви з конкурсними вимогами до боржника, а тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог на підставі ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2007 року між Акціонерним банком «ІНГ Банк Україна»(Продавець) та ТОВ «Компанія з управління активами «Універ Менеджмент»(Покупець) був укладений договір №01-07/00967Б;30-ВВ; 359Д/07 купівлі-продажу цінних паперів.

В першому розділі Договору сторони визначили наступне:

п.1.1. визначення термінів.

Облігації –облігації процентні іменні в бездокументарній формі, емітентом яких є Закрите акціонерне товариство «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст», серія А, емісія яких була зареєстрована ДКЦПФР 07.03.2007 року (Реєстраційне Свідоцтво №07.03.2007).

Депозитарій –ВАТ «Міжрегіональний Фондовий Союз», депозитарій для Облігацій у бездокументарній формі.

Зберігач –професійний учасник ринку цінних паперів, який має ліцензію зберігача та рахунок у цінних паперах, відкритий в Депозитарії.

П. 1.2. Предмет Договору.

Продавець зобов’язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов’язується прийняти і оплатити цінні папери в порядку і на умовах, викладених у цьому Договорі:

п. 1.2.1. Кількість облігацій 30 шт. (тридцять штук)

п. 1.2.2. Дата розрахунків 04 травня 2007 року

п. 1.2.3. Ціна однієї облігації 1038, 81 грн. (одна тисяча тридцять вісім гривень 81 коп.)

п.1.2.4. Ціна угоди 31164, 30 грн. (тридцять одна тисяча сто шістдесят чотири гривні 30 коп.)

п.1.2.5. Код ISIN ЦП UA4000007298.

          24.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Універ Капітал»(Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Універ Менеджмент»(Покупець) був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №01-08/01178Д;53-ВВ, відповідно до умов якого сторони домовились про те, що Продавець зобов’язується передати, а Покупець зобов’язується прийняти і оплатити нижчезазначені цінні папери (надалі –ЦП) на умовах цього Договору, зокрема:

Таблиця 2:

Емітент          ЗАТ «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст»

Код ЄДРПОУ емітента 30926951

Вид та форма випуску          ЦП облігації процентні іменні

Форма існування ЦП           Бездокументарна

Міжнародний ідентифікаційний номер ЦП (код ISIN)          UA4000007298

Номінальна вартість одного ЦП          1000, 00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.).

Кількість ЦП                    35 шт. (тридцять п’ять штук)

Ціна продажу 1 ЦП                    1014, 7857 грн. (одна тисяча чотирнадцять гривень 78,57 коп.)

Загальна вартість пакета ЦП           35 517, 50 грн. (тридцять п’ять тисяч п’ятсот сімнадцять гривень 50 коп.).

          Згідно виписки про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №780001 за період з 01.05.2008р. по 16.04.2009р. станом на 21.04.2009 р. позивач є держателем 55 облігацій ЗАТ «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст».

          Відповідно до розділу 13 Інформації про випуск облігацій Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст», у разі дострокового викупу емітентом 100% облігацій, можливе проведення дострокового погашення облігацій. Для здійснення дострокового продажу власник облігацій або належним чином уповноважена ним особа має подати в АКІБ «УкрСиббанк»чи ВАТ «АКБ «Капітал»повідомлення про намір здійснити такий продаж у строки, вказані в Інформації.

          Позивачем було подано у АКІБ «УкрСиббанк»повідомлення про намір дострокового пред’явлення для погашення облігацій, яке було зареєстроване вх. №199 від 20.03.2009р.

          Згідно листа №741-12 від 20.03.09р. відповідач повідомив позивача про неможливість дострокового погашення облігацій через те, що 09.12.2008 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про визнання відповідача банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, в зв’язку з чим, правові підстави для дострокового викупу облігацій відсутні.

          З даною позицією не погодився позивач, в зв’язку з чим і звернувся з вказаним позовом до суду.

          Розглянувши позовні вимоги, господарський суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 7 Закону України " Про цінні папери та фондовий ринок" облігації можуть розміщуватися з фіксованим строком погашення, єдиним для всього випуску. Дострокове погашення облігацій за вимогою їх власників дозволяється у разі, коли така можливість передбачена умовами розміщення облігацій, якими визначені порядок встановлення ціни дострокового погашення облігацій і строк, у який облігації можуть бути пред'явлені для дострокового погашення.          

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.08р. було порушено провадження у справі №Б15/337-08 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.08р. у справі №Б15/337-08 було введено процедуру санації Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст», на 12 місяців, до 16.12.09р.

Вказана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.08р. у справі №Б15/337-08 була скасована постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2010р. та провадження у справі №Б15/337-08 припинено.

21.08.10р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області за заявою Дніпропетровського обласного Фонду соціального захисту інвалідів була порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст»№Б38/180-10.

27.10.10р. в газеті «Урядовий кур’єр»№200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника –Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст».

Ухвалою суду господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.11р. у справі №Б38/180-10 за результатами попереднього засідання був затверджений реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ".

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч.2 ст. 14 Закону).

За приписами ст. 1 Закону конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Універ Менеджмент»з письмовою заявою у передбачений тридцятиденний строк з вимогами до боржника у справі №Б38/180-10 не зверталося.

Згідно п.54 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року N 15 закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.

За наведених встановлених обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на позивача, оскільки в позові відмовлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

          В позові відмовити.

          Судові витрати віднести на позивача.

          Суддя А.В.Єременко