Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.10.11р.Справа № 18/5005/11407/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Дистрибьюшн»,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», м. Дніпропетровськ
про стягнення 83103,76 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов. від 05.05.11р.
від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 01.01.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Дистрибьюшн»звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ»про стягнення 83103,76 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені та 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору поставки №136 від 01.02.2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості, інфляційних, 3 % річних та пені.
Відповідач позов не визнає, зазначає, оскільки позивачем при поставці товару не було надано всього пакету документів, а також накладні які надані позивачем в якості доказів не містять усіх реквізитів встановлених сторонами в договорі поставки, поставка товару по накладним не підтверджена, а отже не здійснена.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
По справі оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Дистрибьюшн»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РУШ»(покупець) було укладено договір поставки № 136, за умовами якого постачальник зобов"язався в обумовлений договором строк поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар, у відповідності з умовами договору.
Товаром по договору являється товар, вказаний в Специфікації постачальника, яка узгоджується з покупцем та підписується сторонами. Специфікація узгоджується із сторонами в установленій формі та являється невід'ємною частиною договору (п.1.2 договору).
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 75448,53 гривень, за видатковими накладними: № 18 від09.03.2011р., № 11 від 09.02.2011р., № 8 від 02.02.2011р., № 221110-02 від 22.11.2010р., № 221110-03 від 22.11.2010р., № 221110-01 від 22.11.2010р.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За п. 4.3 договору покупець здійснює оплату за поставлений товар через 50 календарних днів з моменту поставки товару.
Відповідач після отримання поставленого товару виконав свої зобов"язання частково, сплативши лише 387,23 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Враховуючи, що відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, його заборгованість станом на момент розгляду справи становить 75061,30 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 46).
Невиконання відповідачем своїх зобов"язань за договором поставки стало причиною звернення позивача до господарського суду з позовом за захистом своїх порушених прав.
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 6.12 договору у випадку несвоєчасного чи неповного перерахунку коштів у відповідності до п.4.3 договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період нарахування пені, від простроченої суми за кожен день прострочки.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню за видатковою накладною №18 від 09.03.2011 року за період з 29.04.2011 року по 29.08.2011 року у розмірі 233,40 грн., за видатковою накладною №11 від 09.02.2011 року за період з 01.04.2011 року по 29.08.2011 року у розмірі 2656,59 грн., за видатковою накладною №8 від 02.02.2011 року за період з 25.03.2011 року по 29.08.2011 року у розмірі 38,69 грн., за видатковою накладною №221110-02 від 22.11.2010 року за період з 11.01.2011 року по 09.07.2011 року у розмірі 1530,80 грн.. за видатковою накладною №221110-03 від 22.11.2010 року за період з 11.01.2011 року по 09.07.2011 року у розмірі 278,49 грн., за видатковою накладною №221110-01 від 22.11.2010 року за період з з 11.01.2011 року по 09.07.2011 року в розмірі 375,83 грн., а всього 5113,80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за видатковою накладною №18 від 09.03.2011 року за період з 29.04.2011 року по 29.08.2011 року у розмірі 45,17 грн., за видатковою накладною №11 від 09.02.2011 року за період з 01.04.2011 року по 29.08.2011 року у розмірі 514,18 грн., за видатковою накладною №8 від 02.02.2011 року за період з 25.03.2011 року по 29.08.2011 року у розмірі 7,49 грн., за видатковою накладною №221110-02 від 22.11.2010 року за період з 11.01.2011 року по 09.07.2011 року у розмірі 380,23 грн.. за видатковою накладною №221110-03 від 22.11.2010 року за період з 11.01.2011 року по 09.07.2011 року у розмірі 69,17 грн., за видатковою накладною №221110-01 від 22.11.2010 року за період з 11.01.2011 року по 09.07.2011 року в розмірі 93,35 грн. та інфляційні за цими ж накладними та за такі ж періоди в розмірі 1819,07 грн.
Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що інфляційні за періоди вказані позивачем становлять 1188,39 грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 82473,08
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ”(49600,м. Дніпропетровськ, вул.. Жуковського,6а, фактична/поштова адреса:49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе,37, платіжні реквізити:р/р 26001143827001 в Банк КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32007740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Дистрибьюшн” (49005, м. Дніпропетровськ, вул.. Симферопольська 21, платіжні реквізити:р/р 26005801335302 в Трипільському відділені АТ „ОТП БАНК”, МФО 307071, код ЄДРПОУ 36961216) 75061,30грн. (сімдесят пять тисяч шістдесят одна грн..30коп.) основного боргу, 5113,80 грн. (пять тисяч сто тринадцять грн.80 коп.) пені, 1188,39 грн. (одна тисяча сто вісімдесят вісім грн..39 коп.) інфляційних, 1109,59 грн. (одна тисяча сто девять грн.. 59 коп.)- 3% річних, 824,73 грн. (вісімсот двадцять чотири грн.. 73 коп.) державного мита та 234,20 грн. (двісті тридцять чотири грн. 20 коп..) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 26.10.2011 року
Судове рішення № 18918318, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/5005/11407/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: