Ухвала суду № 18918172, 19.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.11р.Справа № 34/5005/13210/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Юдін О.П.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. б/н від 04.10.2011р.

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Шистопал П.М. (арбітражний керуючий)

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "АВІТО", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10а, оф. 229

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2011 року до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника Шистопала Петра Миколайовича, в якому розпорядник майна просить суд відсторонити керівника ТОВ "Авіто Трейдінг Груп", м. Дніпропетровськ від займаної посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна у справі №34/5005/13210/2011 арбітражного керуючого Шистопала П.М. (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 09.11.2009р.)

Клопотання мотивоване тим, що для проведення фінансового аналізу ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" та для здійснення інших повноважень розпорядника майна, на адресу керівника підприємства було направлено запити від 13.10.2011р. та від 14.10.2011р. щодо надання необхідних документи та відомостей. Розпорядником майна 14.10.2011р. було отримано відповідь боржника, у якій містилася інформація стосовно відсутності можливості директора боржника забезпечити дотримання положень законодавства про банкрутство. Директор ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" у своєму листі повідомила про її постійне місцезнаходження за межами Дніпропетровської області, неможливість належного і своєчасного реагування на прохання арбітражного керуючого та просила розглянути питання щодо її відсторонення від виконання функцій директора ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" із покладенням їх на іншу особу.

На думку розпорядника майна, вказані обставини унеможливлюють належне здійснення арбітражним керуючим Шистопалом П.М. обовязків розпорядника майна ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" щодо нагляду та контролю за управлінням, розпорядженням майна боржника та проведення аналізу його фінансового становища. Таким чином, зазначає розпорядник майна, бездіяльність директора боржника Пилипюк Світлани Володимирівни свідчить про перешкоджання керівником боржника законним діям розпорядника майна, а також про порушення ним прав та законних інтересів кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2011р. призначено розгляд клопотання розпорядника майна ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" Шистопала П.М. про відсторонення директора боржника Пилипюк С.В. від займаної посади у судовому засіданні на 19.10.2011р.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає, що подане розпорядником майна клопотання підлягає задоволенню з огляду наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" (код ЄДРПОУ 30325674) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "АВІТО".

Ухвалою господарського суду від 13.10.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М.

Розпорядник майна зобовязаний виконувати повноваження покладені на нього ст. ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника, аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядник майна Шистопал П.М. звернувся із запитами від 13.10.2011р. та від 14.10.2011р. до керівника ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" про надання йому документів та відомостей, які необхідні для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Проте, директором ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" Пилиюк С.В. не було надано розпорядникові майна документів та відомостей, про які було зазначено в поданих йому запитах. Також директором ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" було зазначено, що її постійне місцезнаходження знаходиться за межами Дніпропетровської області, що приводить до неможливості належного і своєчасного реагування на прохання арбітражного керуючого та запрошено розглянути питання щодо її відсторонення від виконання функцій директора ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" із покладенням їх на іншу особу.

Розглянувши матеріали справи, представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна, господарський суд дійшов висновку, що дії директора ТОВ "Авіто Трейдінг Груп" Пилиюк С.В. перешкоджають виконанню розпорядником майна боржника покладених на нього відповідно до законодавства повноважень, оскільки керівник з неповажних причин ухиляється від надання витребуваних документації та відомостей.

За таких обставин, розпорядник майна боржника Шистопал П.М. позбавлений можливості належним чином виконувати свої повноваження.

В силу з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Чинним законодавством про банкрутство передбачено право суду в процедурі розпорядження майном покласти виконання обовязків керівника боржника на розпорядника майна.

Згідно з ч. 17 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника розпоряднику майна протягом трьох днів передаються бухгалтерська та інша документація боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відсторонити директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП" (м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 10а, оф.229, код ЄДРПОУ 30325674) Пилиюк Світлану Володимирівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 10, оф. 229) від займаної посади.

Покласти виконання обовязків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП" на розпорядника майна боржника Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_1 від 09.11.2009р. (поштова адреса: АДРЕСА_1).

Зобовязати директора директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП" (м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 10а, оф.229, код ЄДРПОУ 30325674) Пилиюк Світлану Володимирівну та інших посадових осіб у 3-дениний строк передати розпоряднику майна боржника Шистопалу Петру Миколайовичу всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

Суддя

С.А. Примак