Ухвала суду № 18918136, 25.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.11р.Справа № Д/12-205 За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Дніпропетровськ

в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Днепрокоммунтранс", м.Дніпропетровськ

про припинення екологічної небезпечної діяльності полігону з утилізації твердих побутових відходів

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - не з'явився

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 дов від 05.07.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Дніпрокомунтранс" про припинення екологічної небезпечної діяльності полігону з утилізації твердих побутових відходів у балці Панкрат'єва смт Ігрень.

21.09.11р. від Відповідача надійшов лист, у якому Відповідач повідомляє, що полігон у балці Панкрат'єва смт Ігрень не експлуатується, відповідно ЗАТ "Дніпрокомунтранс" складування, зберігання та розміщення відходів на ньому не здійснює.

25.10.11р. від Відповідача надійшло клопотання про заміну Відповідача - Закрите акціонерне товариство "Дніпрокомунтранс" у даній справі на Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" у зв'язку з реорганізацією підприємства на підтвердження чого Відповідач надала довідку з ЄДРПОУ, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та Статут підприємства, копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Клопотання Відповідача задоволено судом.

Прокурор та Позивач у судове засідання не з'явилися, документи, витребувані судом не надали.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 25, 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Відповідача, замінити Закрите акціонерне товариство "Дніпрокомунтранс" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 26, код ЄДРПОУ 02128158) на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 26, код ЄДРПОУ 02128158).

Розгляд справи відкласти на 22.11.11р. на 09год. 30хв.

До судового засідання надати:

Прокурору - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду); пояснення з урахуванням листа Відповідача № 232 від 16.09.11р.

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду); документи, що посвідчують правовий статус підприємства; пояснення, з урахуванням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, пояснення з урахуванням листа Відповідача № 232 від 16.09.11р.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, з урахуванням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков