Рішення № 18917717, 20.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11р.Справа № 18/5005/11400/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІЛК»,

м. Вишневе, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «Рейнфорд»,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 192940,96 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 до. від 17.10.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 05.10.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІЛК» звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «Рейнфорд»про стягнення 158 038,03 грн. боргу, 23 733,74 грн. пені, 9 218,47 грн. інфляційних, 1 950,72 грн. річних.

20.10.2011 року в судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги в яких просить стягнути з відповідача 147 192,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов договору поставки № 21/06 від 21.06.2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку із чим, станом на момент розгляду справи у відповідача виникла заборгованість у розмірі 147 192,03 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та пені.

Відповідач визнає заявлений позивачем борг в сумі 147 192,03 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІЛК» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «Рейнфорд» (покупець) було укладено договір поставки № 21/06, за умовами якого постачальник зобов"язався передати у власність покупця товар, в кількості, строки відповідно замовленню і по цінам у відповідності до специфікації, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар.

Ціна на товар вказується в специфікаціях і встановлюється строком на три місяці. Зі спливом вказаного строку ціни на товар можуть бути переглянуті (п.2.1 договору).

Відповідно до п. 9.1 договору договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього повну грошову суму.

Згідно п. 3.1 договору передача товару відбувається відповідно накладної на складі покупця за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва,31. Перехід права власності та ризику на товар відбувається в момент отримання покупцем товару.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу товар 11.10.2010 року, 01.11.2010 року, 03.11.2010 року, 05.11.2010 року, 06.12.2010року, а саме: пімаріцин (РІМ-5) в кількості 35 кг., що підтверджується видатковими накладним (а.с. 17-19).

Товар було прийнято покупцем, що підтверджується підписом представника відповідача та печаткою на кожній накладній.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до п.4.3 договору покупець повинен оплатити товар в розмірі та в строки передбачені розділом 2 договору.

Згідно п. 2.4 договору оплата відбувається у безготівковому порядку. шляхом перерахування коштів, платіжним дорученням на рахунок постачальника. Фактом оплати являється надходження коштів на рахунок постачальника.

Як вбачається із матеріалів справи та з урахуванням уточнень позивача в судовому засіданні, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 147 192,03 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Оскільки, відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «Рейнфорд» (49054, м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети правда, буд.50, код ЄДРПОУ 13472597, р/р2600430132964 в Дніпропетровському ЦВ "Промінвестбанк", МФО:305437, ІПН:134725904020, свідоцтво платника ПДВ№ 100025528) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО МІЛК» (юр.адреса:08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд.17, кв.65, код ЄДРПОУ 36712427, р/р №260003874001 в ВАТ "ЕРДЕ БАНК" у м. Києві, МФО:380667, ІПН 367124210131, свідоцтво платника ПДВ №100256 76566) заборгованість у розмірі 147 192,03 грн. (сто сорок сім тисяч сто дев`яносто дві грн.) та судові витрати у розмірі 102,00 грн. (сто дві грн..) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 24.10.2011 року