Рішення № 18917666, 19.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.11р.Справа № 30/5005/12920/2011 За позовом: прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 2 862 302 грн. 57 коп.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.09.2011 року №133-Д, представник

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали: участь: Зіма В.Б., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №117

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", згідно якого просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" 2 862 302,67 грн., з яких 2 706 805,69 грн. - основний борг, 62 582,06 грн. - пеня, 18 589,20 грн. - 3% річних, 74 325,72 грн. - збитки від інфляції; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2011 року позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2011 року у справі №28/5005/7216/2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №28/5005/7216/2011 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2011 року суддею Євстигнеєвою Н.М. справу №28/5005/7216/2011 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначений на 19.10.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №175-ПТГ-33а на постачання природного газу від 28.01.2011 року в частині своєчасних розрахунків за поставлений природний газ та транспортування газу за період з січня по березень 2011 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 04.10.2011 року.

Згідно відзиву на позов (вих. №5-135/1943 від 07.07.2011 року), поданого до суду 12.07.2011 рок, у зв'язку з приведенням діяльності товариства у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" 26.04.2011 року проведено державну реєстрацію зміни найменування відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар".

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне привести назву відповідача до його установчих документів та зазначити відповідачем у справі - публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар".

19.10.2011 року представником позивача надано до суду копію акту звірки розрахунків АС-01309 від 11.10.2011 року за період з 01.02.2011 року по 30.03.2011 року, відповідно до якого станом на 11.10.2011 року заборгованість відповідача за поставлений газ складає 653 563,87 грн.

У судовому засіданні 19.10.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2011 року між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (Газопостачальне підприємство) та відкритим акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (Покупець) був укладений договір №175-ПТГ-33а на постачання природного газу, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Газопостачальне підприємство зобов'язується поставити природний газ Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість природного газу на умовах та в порядку, передбаченому даним договором.

Постачання газу здійснюється Газопостачальним підприємством тільки в обсягах, придбаних покупцем на умовах даного договору. Проходження газу, що передається за даним договором, коригується Газопостачальним підприємством в односторонньому порядку в залежності від відповідних ресурсів газу (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору (з урахуванням додаткової угоди №1 від 01.03.2011 року) Газопостачальне підприємство здійснює постачання газу Покупцеві по місяцям: у січні 2011 року 405,306 тис.м.куб., у лютому 2011 року 400,0 тис.м.куб., у березні 2011 року 300,0 тис.м.куб.

Договір набуває чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін і діє в частині постачання газу з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п.11.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 01.03.2011 року).

Відповідно до п.4.6 договору фактична кількість газу, поставленого Газопостачальним підприємством Покупцеві в поточному місяці оформлюється актом приймання - передачі газу. Акти приймання-передачі газу, зазначені у п.4.6 цього договору, уповноважені представники сторін складають до 1 числа місця, наступного за місяцем поставки. Акт складається у двох примірниках, по одному для кожного із сторін. Акти приймання передачі газу є підставою для проведення остаточних розрахунків між Газопостачальним підприємством та Покупцем (п.4.7 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" на виконання умов договору №175-ПТГ-33а на постачання природного газу від 28.01.2011 року було здійснено поставку природного газу відкритому акціонерному товариству "Криворізький турбінний завод "Констар", що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за договором від 28.01.2011 року №175-ПТГ-33в: від 31.01.2011 року за січень 2011 року (об'єм газу 405,306 тис.м.куб.), від 28.02.2011 року за лютий 2011 року (об'єм газу 417,512 тис.м.куб.), від 31.03.2011 року за березень 2011 року (об'єм газу 246,623 тис.м.куб.) а.с. 14-16.

Відповідно до п.6.1 договору оплата поставленого газу здійснюється шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на рахунки Газопостачального підприємства, зазначені в цьому договорі. Розрахунки проводяться на умовах 100% попередньої оплати вартості газу за 5 банківських днів до початку місяця постачання в порядку та строки, визначені п.п.6.3-6.4 цього договору (п.6.2 договору).

Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" своєчасно не розрахувалося за природний газ по договору №№175-ПТГ-33а від 28.01.2011 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною виникнення спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений газ за січень березень 2011 року в сумі 2 706 805,69 грн., в тому числі: за січень 2011 року в сумі 653 241,82 грн., за лютий 2011 року в сумі 1 290 983,85 грн., за березень 2011 року в сумі 762 580,02 грн.

З огляду на п.6.2 договору строк оплати природного газу за січень-березень 2011 року є таким, що настав.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу з позовом до суду публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" здійснило оплату за поставлений природний газ в сумі 1 853 241,82 грн. (згідно платіжного доручення №928 від 31.05.2011 року на суму 453 241,82 грн. та переліку платіжних доручень наведених в акті звірки розрахунків від 11.10.2011 року).

Оскільки відповідачем суму заборгованості в розмірі 1 853 241,82 грн. сплачено після звернення прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу з позовом до суду, провадження у справі в цій частині (1 853 241,82 грн.) підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

У зв'язку з тим, що публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" до звернення прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу з позовом до суду (згідно штемпелю на конверті - 27.05.2011 року) здійснило оплату поставленого природного газу в сумі 200 000 грн. згідно платіжних доручень: №394 від 27.04.2011 року на суму 100 000 грн., №444 від 29.04.2011 року на суму 50 000 грн., №690 від 19.05.2011 року на суму 50 000 грн. (а.с. 33), позовні вимоги в цій частині (200 000 грн.) задоволенню не підлягають.

Доказів оплати природного газу за договором №175-ПТГ-33а на постачання природного газу від 28.01.2011 року в сумі 653 563,87 грн. (2 706 805,69 грн. 1 853 241,82 грн. 200 000 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" станом на 11.10.2011 року в сумі 653 563,87 грн. підтверджується актом звірки розрахунків АС-01309 від 11.10.2011 року за період з 01.02.2011 року по 30.03.2011 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 653 563,87 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.2 договору за порушення строків розрахунків за цим договором Покупець сплачує на користь Газопостачального підприємства, крім суми боргу з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних за весь період прострочення, пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, а також відшкодовує понесені Газопостачальним підприємством збитки. Пеня нараховується починаючи з шостого числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

За несвоєчасну оплату природного газу прокурор нарахував та просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за період з 06.02.2011 року по 22.04.2011 року в сумі 62 582,06 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобовязання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних за період з 06.02.2011 року по 22.04.2011 року в сумі 18 589,20 грн. та збитків від інфляції за період з січня 2011 року по березень 2011 року в сумі 74 325,72 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 809 060,85 грн. (653 563,87 грн. основний борг + 62 582,06 грн. пеня + 18 589,20 грн. - 3% річних + 74 325,72 грн. збитки від інфляції).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 219,51 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в частині суми 1 853 241,82 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, ідентифікаційний номер 13461621) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) основний борг за поставлений природний газ в сумі 653 563,87 грн., пеню в сумі 62 582,06 грн., 3% річних в сумі 18 589,20 грн., збитки від інфляції в розмірі 74 325,72 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, ідентифікаційний номер 13461621) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 25 500 грн., про що видати наказ.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127, ідентифікаційний номер 13461621) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 219,51 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 20.10.2011 року