Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-811/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"27" січня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Голік Н.О.
при секретарі : Мурашко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра»Київське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 12 серпня 2008 року між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 528/П/99/2008 840, згідно умов якого позивач надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відповідачу кредит у сумі 193838 доларів США 81 центів на придбання нерухомого майна квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, строком з 12.08.2008 року до 12.04.2025 року, а відповідач одержує та повертає кредит і сплачує за його користування процентну та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені вказаним договором, із сплатою відсоткової ставки у розмірі 14, 49 відсотків річних.
На виконання п.п. 1.1 договору відповідачем було укладено договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, позичальник укладає з банком договір іпотеки нерухомого майна однокімнатної квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даного договору позичальник зобов”язався щомісячно до 10 числа поточного місяця здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу в розмірі 2602 долари США 41 цент.
Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3 кредитного договору.
Банк зобов”язання виконав, а відповідач свої не виконує, платежі в повернення кредиту не вносяться в розміри та строки, передбачені договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 03.06.2009 року становить 224019 доларів США 10 центів, що в еквіваленті становить 1705 121 (один мільйон сімсот п»ять тисяч сто двадцять одна) грн. 38 коп., а саме: 198838, 81 доларів США заборгованість по кредиту, 23019,95 долари США заборгованість по відсоткам, 2 160, 34 доларів США пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.
Відповідно п. 5.2 кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або відсотків за ним позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення.
На неодноразові звернення позивача із вимогами достроково повернути кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції відповідач не відреагував.
Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ „Надра” заборгованість за кредитним договором № 528/П/99/2008 - 840 від 12 серпня 2008 року у розмірі 224 019(двісті двадцять чотири тисячі дев»ятнадцять) доларів США 10 центів, що в еквіваленті становить 1705 121 (один мільйон сімсот п»ять тисяч сто двадцять одна) грн. 38 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини, викладені у позові, просив задовольнити вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12 серпня 2008 року між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 528/П/99/2008 - 840 відповідно до якого позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 193838 доларів США 81 центів на придбання нерухомого майна (квартири), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, строком з 12.08.2008 року до 12.04.2025 року, а відповідач одержує та повертає кредит і сплачує за його користування процентну та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені вказаним договором, із сплатою відсоткової ставки у розмірі 14, 49 відсотків річних.
Відповідно до п. 3.3. договору відповідач брав на себе зобов”язання здійснювати погашення кредиту щомісячно, шляхом сплати до 10 числа поточного місяця суми мінімального необхідного платежу в розмірі 2 602, 41 долари США, на умовах сплати відсотків та комісії за користування кредитними коштами, пені та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання кредитних зобов”язань.
Відповідач не виконував умови договору, а саме: не здійснював погашення отриманого кредиту згідно кредитного договору «Автопакет», внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, яка становить 27273, 47(двадцять сім тисяч двісті сімдесят три доларів США 47 центів), що в еквіваленті становить 210005 (двісті десять тисяч п»ять) грн. 72 коп., а саме: 25585, 52 доларів США заборгованість по кредиту, 1489, 84 долари США заборгованість по відсоткам, 198, 11 доларів США пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач згідно договору взяті на себе зобовязання не виконує, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 27273, 47(двадцять сім тисяч двісті сімдесят три доларів США 47 центів), що в еквіваленті становить 210005 (двісті десять тисяч п»ять) грн. 72 коп.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп. та 252 (двісті п»ятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 011/27/08-Ф від 04.02.2008 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором «Автопакет»№ 011/27/08-Ф від 04.02.2008 року у сумі 27273, 47(двадцять сім тисяч двісті сімдесят три доларів США 47 центів), що в еквіваленті становить 210005 (двісті десять тисяч п»ять) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, ЄДРПОУ 20025456) судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп. та 252 (двісті п»ятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 18916424, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-811/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: