Постанова № 18916235, 02.11.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-5880/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Тольятті, Самарської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючу директором ТОВ «Делта Груп», до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Делта Груп», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за червень 2011року на суму 346163грн.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №106 від 29.09.2011року, складений державним податковим інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Шишковською І.Ю.

На виклик суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з»явилась. Про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, акт №1305/23-2/37403198 від 29.09.2011року документальної невиїзної перевірки щодо підтвердження відомостей по взаємовідносинам з платником податків ТОВ «Аватар-Буд» за період червень 2011року, вважаю вину ОСОБА_1 в правопорушенні доведеною, оскільки субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП є посадова особа підприємства, до повноважень якої належить здійснення контролю за дотриманням порядку ведення податкового обліку. Факт порушення порядку ведення податкового обліку зафіксований в акті вищезазначеної перевірки.

Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 284, 285, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. 00 коп. на користь держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.

У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється .

СуддяВ. Ю. Горкава