Постанова № 18915942, 10.10.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
3-2742/11
Номер документу
18915942
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу: 10.10.2011

Справа № 3-2742/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          10 жовтня 2011 року           м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ВАТ "Запоріжжяобленерго", ІПН НОМЕР_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 20.09.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення АС № 506860, при перевірці ВАТ „Запоріжжяобленерго”, код за ЄДРПОУ 00130926, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що полягає у несвоєчасній реєстрації посадовими особами підприємства податкових накладних у єдиному реєстрі податкових накладних, що встановлено актом перевірки від 05.09.2011р. № 202/08-05/00130926, чим порушено; п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. та п. 2 Порядку реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі, затвердженого Постановою КМУ від 29 грудня 2010р. №1246.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду пояснення (заперечення) на протокол від 20.09.2011р. №506860 в якому вказала, що протокол був складений за результатами позапланової виїзної перевірки ВАТ „ЗОЕ” та було складено акт № 202/08-05/00130926. Не погоджуючись з вказаним актом ВАТ „ЗОЕ” надало СДПІ свої заперечення до Акту перевірки. Несвоєчасна реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних не є порушенням встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і чинним законодавством України, зокрема Податковим кодексом України та КУпАП, не передбачена відповідальність за несвоєчасну реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вина ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АС № 506860 від 20.09.2011 року, актом від 05.09.2011р. № 202/08-05/00130926, запереченням до акту від 09.09.2011р.копією паспорту, постановою суду від 06.10.2010р., та іншими матеріалами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 27, ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.00 коп. на користь держави (р/р 31117149700007, одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18915942 ?

Документ № 18915942 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18915942 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18915942 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18915942, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 18915942, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18915942 відноситься до справи № 3-2742/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2742/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18842820
Наступний документ : 18915987