Рішення № 18915154, 20.10.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________     

Справа № 2036/2-1327/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого –судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання – Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ Надра»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 101719 грн. 93 коп., та витрачені кошти на оплату судового збору у сумі 1017 грн. 19 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що між ВАТ «КБ «Надра»правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»і відповідачем 08.02.2007 року було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит на придбання автотранспортного засобу у розмірі 9831 доларів США строком до 7 лютого 2012 року.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки до 8 числа поточного місяця щомісячно у розмірі 230 доларів США, однак свої зобов’язання відповідач не виконує, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка станом на 13.07.2011 року становить 101719 грн. 93 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, надавши суду пояснення аналогічні викладеним у позові.   

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 8 лютого 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та відповідачем було укладено кредитний договір № 6/4/32/2007/840-К/18, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобі у розмірі 9831 доларів США зі сплатою за користування кредитом відстотків у розмірі 13,99 % річних строком до 07.02.2012 року, який було отримано відповідачем, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-1 від 08.02.2007 року.  

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язався надати позичальнику кредит в розмірі і на умовах, передбачених договором, а відповідач у свою чергу зобов’язався повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно умов п.3.3 кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки до 8 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 230 доларів США. Зазначені пункти умов договору відповідачем порушені.

Відповідно до п.4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору.

Згідно з п.5.1 кредитного договору, з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та штраф у розмірі 10% від суми кредиту.

На підставі викладеного, банк, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідача повернення всієї суми заборгованості по кредиту та сплати відсотків за його користування.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість станом на 13.07.2011 року за кредитним договором складає 101719 грн. 93 коп., з яких:

-  8769,95 доларів США, що дорівнює 69908,78 грн. –заборгованість за кредитом кредит;

-  2048,43 доларів США, що дорівнює 16328,85 грн. –заборгованість за відсотками;

-  959,13 доларів США, що дорівнює 7645,61 грн. –заборгованість за пенею;

-  983,10 доларів США, що дорівнює 7836,68 грн. –заборгованість за штрафом.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України встановлено право кредитора у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту вимагати дострокового повернення частини суми позики, що залишилася.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1017,19 грн., а також, згідно із ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № 6/4/32/2007/840-К/18 від 8 лютого 2007 року у сумі 101719 (сто одна тисяча сімсот дев’ятнадцять) грн. 93 коп., судовий збір в сумі 1017 (одна тисяча сімнадцять) грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 20 жовтня 2011 року.

Суддя:                                                                                                    С.А. Оболєнська