Рішення № 1891514, 15.04.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-828

2008 рік

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Якимовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО№13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 по квартирній платі та комунальним послугам,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі. За бухгалтерськими даними за час проживання по зазначеній адресі квартплата та плата за комунальні послуги відповідачами своєчасно не сплачувались, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 7961 грн. 95 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити: стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 7961 грн. 95 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

В судове засідання з'явися відповідач ОСОБА_1., відповідач ОСОБА_2. до суду не з'явився без поважних причин, про час та місце слухання справи був судом завчасно повідомлен, шляхом надсилання судових повісток про, що в матеріалах справи є тому підтвердження. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю не з'явившогося відповідача.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що позов визнає частково, в межах терміну позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з наступним.

Згідно довідки ЖЕУ №51 №356 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Статтею 257 ЦК України визначений загальний термін позовної давності три роки, відповідачем зроблена заява про застосування позовної давності, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, заявлених за період часу до 11.01.2005 року, в решті позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у сумі 4643 (чотири тисячи шістсот сорок три) грн. 83 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 18 від 28.03.2007 року КП «ПРЕЖО №13» звільнено від оплати державного мита при зверненнях в місцеві районні суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.

Враховуючи викладене вище, з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 4643 (чотири тисячи шістсот сорок три) грн. 83 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.