Постанова № 18915022, 20.09.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/3-449/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №762466 від 20.09.2011 р., вбачається, що 06.08.2011 р. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.07.2011 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-форма № Б на ОСОБА_1;

-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 762466 від 20.09.2011 р.;

-копія постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.07.2011 р.;

-пояснення ОСОБА_1 від 20.09.2011 р.;

-довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_1;

-реєстраційний листок Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_1;

- постанова Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі №

2013/3-446/11;

- постанова Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі №

2013/3-447/11;

- постанова Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі №

2013/3-448/11.

Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п.5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі внутрішніх справ, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1В в протоколі про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи та його усними поясненнями в судовому засіданні.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень передбачених п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП, справи № 2013/3-446/11, № 2013/3-447/11, № 2013/3-448/11 про які одночасно розглядаються одним і тим же органом - Зачепилівським районним судом Харківської області 20.09.2011 р.

Відповідно до ст.. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах максимальної санкції п.5 ч.1ст. 187, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,36, 187 ч.1 п.5, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення за п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп .

З урахуванням стягнень призначених у справах № 2013/3-446/11, № 2013/3-447/11, № 2013/3-448/11 о статочне стягнення за правилами ст. 36 ч.2 КУпАП призначити у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп., які перерахувати до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН