Рішення № 18914909, 12.10.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.10.2011
Номер справи
2-1159/11
Номер документу
18914909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 12.10.2011

Справа № 2-1159/11

Р І Ш Е Н Н Я

11 жовтня 2011 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приват Банк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту б/н від 10.10.2006р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 2000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення коштів, що відповідає строку дії картки.

Але відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконала і станом на 31.03.2011 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобовязань сума її заборгованості перед позивачем складає: 7015,67грн., з яких 1994,59грн. - заборгованість за кредитом, 4210,81грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 500грн. штраф (фіксована частина); 310,27грн. штраф (процентна складова).

В звязку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором кредиту б/н від 10.10.2006р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 7015,67грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору кредиту б/н від 10.10.2006р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 2000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення коштів, що відповідає строку дії картки.

Але відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконала і станом на 31.03.2011 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобовязань сума її заборгованості перед позивачем складає: 7015,67грн., з яких 1994,59грн. - заборгованість за кредитом, 4210,81грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 500грн. штраф (фіксована частина); 310,27грн. штраф (процентна складова).

За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором, простроченої щомісячної комісії та штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору б/н від 10.10.2006р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк»про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості по договору кредиту б/н від 10.10.2006р. на загальну суму 7015,67грн.

З відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 70,16грн. судового збору та 120грн. витрат з ІТЗ.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», що знаходиться по вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 10.10.2006р. на загальну суму 7015грн. 67коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, витрати, що складаються з судового збору в сумі 70грн. 16коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:О. М. Суходольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 18914909 ?

Документ № 18914909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18914909 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18914909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18914909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18914909, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 18914909, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18914909 відноситься до справи № 2-1159/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1159/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18914908
Наступний документ : 18914910