Постанова № 18914249, 18.10.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

3-701/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, директора ТОВ “Агробізнес” с. Токи, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 серпня 2011 року ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області проведено перевірку товариства “Агробізнес”, юридична адреса якого с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, директором якого є ОСОБА_1, в ході якої було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток, всього в сумі 63750 грн, в тому числі за І квартал 2011 року в сумі 63750 грн, завищено суму бюджетного відшкодування по ПДВ за березень 2011 року в сумі 57656 грн.

Таким чином, своїми умисними діями директор ТОВ «Агробізнес»ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 279263 від 30 вересня 2011 року, згідно якого під час перевірки ТОВ “Агробізнес” ДПІ у Підволочиському районі, яка мала місце 15 серпня 2011 року, виявлено порушення директором ТОВ ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, чим грубо порушено вимоги пп. 1.22.2 п. 1.22 ст.1 та абз. 3 п.п. 4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, п.200.4 а ст.. 200 Податкового кодексу України і її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

- актом про результати планової перевірки ТОВ “Агробізнес” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 01.08.2011р. № 535/23/30915832 від 15 серпня 2011 року, а також іншими письмовими доказами, оголошеними, проаналізованими та оціненими судом.

За таких обставин вважаю, що в діях директора ТОВ “Агробізнес” ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ним допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність не виявлені, таким чином з огляду на наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення 119 (сто дев`ятнадцять) гривень штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Підволочиського

районного суду В.Й. Могачевська