Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-884/11
У х в а л а
18 жовтня 2011 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді СГІРФО Берегівського РВ УМВС відповідач 10 жовтня 2010 року відповідачка знята з реєстраційного обліку в м. Ужгород, що територіально не відноситься до Берегівського району.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, оскільки справа не підсудна Берегівському районному суду, в звязку з тим, що місцезнаходження відповідача не відноситься до м. Берегово та Берегівського району, позовна заява повинна бути повернута позивачеві для подання до належного суду.
Крім того, п. 2 ч.1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в звязку з залишенням заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.109,116,117 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості по кредитному договору визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Дельта Бан» судовий збір в розмірі 51 грн., сплачений по платіжному дорученню № 30559879 від 30.08.2011 року по реквізитам: отримувач місцевий бюджет м. Берегово., код 22107684, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській обл. м. Ужгород код банку 812016, кредит рах. № 31410537700005 та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., сплаченого по платіжному дорученню № 30559898 від 30.08.2011 року по реквізитам: отримувач місцевий бюджет м. Берегово., код 22107684, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській обл. м. Ужгород код банку 812016, кредит рах. № 31214259700006.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. І. Ільтьо
Судове рішення № 18913406, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-884/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: