Вирок № 18912909, 19.10.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 1-83/11р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

з участю прокурора Гончара В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 28.08.2000 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 143 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з встановленням іспитового терміну строком на 2 роки;

- 10.09.2001 року Синельницьким міським судом Дніпропетровської області по ст. 185 ч.2 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання по вироку від 28.08.2000 року та остаточно призначено до відбування 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 29.10.2003 року, тим же судом по ст. 121 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого покарання по вироку від 10.09.2001 року на остаточно призначено до відбування 5 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі постанови Синельницького міського суду Дніпропетровської області від 17.05.2007 року відповідно до ст. 82 КК України не відбуте покарання замінено більш мяким - обмеження волі, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 01.11.2010 року в другій половині дня, перебуваючи на будівельному майданчику, що розташований біля будинку АДРЕСА_2 Черкаської області, збираючи пляшки, виявив поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1836 від 29.11.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), маса висушеного становить 33, 1 грама, який забрав собі, чим незаконно придбав для власних потреб, без мети збуту. Вищевказаний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав в приміщенні підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 Черкаської області до 05.11.2010 року. 05.11.2010 року приблизно 15 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 Черкаської області взяв з собою вищевказаний наркотичний засіб і незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту переніс до будинку АДРЕСА_2 Черкаської області, де був затриманий працівниками міліції, які провівши його особистий огляд виявили та вилучили поліетиленовий пакет з вмістом вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу.

Він же , 01.11.2010 року в другій половині дня перебуваючи на будівельному майданчику, що розташований біля будинку АДРЕСА_2 Черкаської області, збираючи пляшки, знайшов металеві предмети схожі на патрони в кількості 98 штук, які були розсипані на землі та які згідно висновку балістичної експертизи № 1/1021 від 19.11.2010 року являються - 50 патронів 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР та 48 патронів 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР та незаконно зберігав їх в приміщенні підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 Черкаської області без передбаченого законом дозволу до 05.11.2010 року. 05.11.2010 року приблизно о 15 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 Черкаської області взяв з собою патрони в кількості 98 штук і незаконно зберігаючи при собі переніс до будинку АДРЕСА_2 Черкаської області, де був затриманий працівниками міліції, які провівши його особистий огляд виявили та вилучили вищевказані патрони.

Він же, 08.08.2011 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи біля підїзду № 2 будинку № 97 по вул. Залізничній в м. Ватутіне Черкаської області з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно викрав бувшого у користуванні велосипеда марки «Україна»червоного кольору, вартість якого становить 150 грн. 00 коп., що на праві власності належить гр. ОСОБА_2, чим заподіяв останньому майнової шкоди на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, при цьому пояснив, що дійсно скоїв даний злочин при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, в скоєному щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у вчинених ним злочинах в судовому засіданні доведена повністю.

По епізоду незаконного зберігання наркотичного засобу вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

· Рапортом о/у ГБНОН Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції Поповича А.В. від 05.11.2010 року (а.с.12) про те, що 05.11.2010 року о 15 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 Черкаської області був затриманий гр. ОСОБА_1, в якого під час його особистого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої висушеної речовини рослинного походження;

· Протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 05.11.2010 року (а.с.14) та фото таблицею до нього (а.с.17), з якого вбачається, що під час його особистого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої висушеної речовини рослинного походження;

· Протоколом огляду місця події від 06.11.2010 року (а.с.21) та фото таблицею до нього (а.с.22-24), в якому описано місце де підсудний ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою сухою речовиною рослинного походження;

· Протоколом огляду речових доказів від 12.11.2010 року (а.с.32-33) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 12.11.2010 року (а.с.34);

· Висновком експертизи № 2/1836 від 29.11.2010 року (а.с.39-41) стверджується, те що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), маса висушеного складає 33,1 грам.

По епізоду незаконного носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого заоном дозволу вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

· Рапортом о/у ГБНОН Ватутінського МВ УМВС України в Черкасьій області від року (а.с.12), про те, що 05.11.2010 року о 15 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 Черкаської області був затриманий гр. ОСОБА_1, в якого під час його особистого огляду було виявлено та вилучено 98 патронів;

· Протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 05.11.2010 року (а.с.14) та фото таблицею до нього (а.с.15-16), з якого вбачається, що під час його особистого огляду було виявлено та вилучено 98 патронів;

· Протоколом огляду місця події від 06.11.2010 року (а.с.21) та фототаблицею до нього, в якому описано місце де підсудний ОСОБА_1 знайшов патрони;

· Довідкою начальника Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області від 15.11.2010 року (а.с.171), з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 не мав передбаченого законом дозволу на носіння, виготовлення, ремонт чи збут бойових припасів та холодної зброї;

· Протоколом огляду речових доказів від 12.11.2010 року (а.с.32) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 12.11.2010 року (а.с.34);

· Висновком експертизи № 1/1021 від 19.11.2010 року (а.с.48-50) стверджується, те що 98 патронів, що були вилучені 05.11.2010 року під час проведення особистого огляду у гр. ОСОБА_1 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї: 50 патронів - 5,6мм спортивно мисливські патрони кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР та 48 патронів - 5,6мм цільові патрони кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР.

По епізоду викрадення велосипеда марки «Україна»08.08.2011 року вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

· Заявою від 08.08.2010 року (а.с.104) та показами потерпілого ОСОБА_2 (а.с.138) про те, що 08.08.2010 року близько 15 год. 40 хв. він приїхав на своєму велосипеді марки «Україна»червоного кольору до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 та залишив велосипед біля підїзду будинку, не пристегнувши його, через 10 хв. він вийшов з підїзду будинку та виявив зникнення велосипеда, про що повідомив до відділу міліції;

· Показами свідка ОСОБА_4 (а.с.140), який показав, що 08.08.2011 року близько 18 год. 00 хв. до нього за місцем його проживання прийшли ОСОБА_5 та невідомий йому чоловік, який був з велосипедом марки «Україна»червоного кольору та невідомий йому чоловік запропонував купити в нього велосипед, на що він погодився та купив його за 70 грн. На слідуючий день за місцем його проживання приїхали працівники міліції, де він добровільно у присутності двох понятих видав куплений ним велосипед;

· Показами свідка ОСОБА_5, який пояснив та показами свідка ОСОБА_6 (а.с.144), який показав, що 08.08.2011 року близько 17 год. 30 хв. до них за місцем проживання приїхав ОСОБА_1 на велосипеді марки «Україна»червоного кольору та запропонував купити в нього даний велосипед за 70 грн., вони не погодилися, але ОСОБА_5 згадав що його знайомий ОСОБА_4 хотів купити велосипед, він зателефонував йому і той погодився. Потім вони пішли до ОСОБА_4, який купив у ОСОБА_1 даний велосипед за 70 грн.;

· Протоколом огляду місця події від 09.08.2011 року (а.с.108), де зафіксовані сліди скоєного підсудним злочину;

· Протоколом огляду речових доказів від 15.08.2011 року (а.с.120) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 15.08.2011 року (а.с.121);

· Висновком товарознавчої експертизи № від року (а.с.124-134) стверджується вартість викраденого велосипеда.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні вище перелічених злочинів в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ст.263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених підсудним злочинів, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудному.

До обставин, що помякшують покарання підсудного суд відносить щире каяття в скоєних злочинах та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного суд не вбачає.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризуються посередньо.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання у вигляді позбавлення волі, так як він будучи раніше засуджений до позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив ряд злочинів, по місцю проживання характеризуються посередньо, ніде не працює, а тому його виправлення та перевиховання можливе лише в місцях позбавлення волі.

Відповідно до наданих довідок підсудний ОСОБА_1 є ВІЛ-інфікованим в стадії СНІДу (тобто це є IY стадії ВІЛ-інфекції) та хворий на туберкульоз 1 категорії, що є підставою для звільнення його від покарання відповідно до ст.1 Закону України № 3680-YI від 08.07.2001 року. Однак відповідно до ст. 7 вищевказаного Закону до нього не може бути застосовано амністію, оскільки він вчинив злочин передбачений ст. 309 КК України, що відповідно до вказаної статті є перепоною для застосування відносно підсудного ОСОБА_1 амністії.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати в сумі 1031 грн. 52 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області.

Речові докази по справі (а.с.43): пакет прозорий з вмістом канабіс -(марихуана), маса якого становить 33,1 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 279 від 01.12.2010 року знешкодити.

Речові докази по справі (а.с.52): патрони в кількості 98 штук 5,6 мм, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 13 від 25.11.2010 року знешкодити.

Речовий доказ по справі (а.с.136): велосипед «Україна»червоного кольору переданий власнику ОСОБА_2 і його при справі немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання: - за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити йому до відбування покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд замінити на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду, а строк відбування покарання рахувати йому з 19 жовтня 2011 року , дня взяття його під варту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 1031 (одну тисячу тридцять одну) грн. 52 коп. за проведення експертиз.

Речові докази по справі (а.с.43): пакет прозорий з вмістом канабіс -(марихуана), маса якого становить 33,1 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 279 від 01.12.2010 року знешкодити.

Речові докази по справі (а.с.52): патрони в кількості 98 штук 5,6 мм, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції № 13 від 25.11.2010 року знешкодити.

Речовий доказ по справі (а.с.136): велосипед «Україна»червоного кольору переданий власнику ОСОБА_2 і його при справі немає.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.С. Муляр