28.04.2011
Справа № 3-318/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Володимирівка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта вища, розлученого, на утримані 1 н/л дитина, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця
за ст.124 КУпАП ,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу серії ВН1 № 235377 від 03.03.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.03.2011 р. о 16.00 год. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21-21»д/з НОМЕР_1 в м.Одеса по вул.Мясоєдівська, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю «Форд»д/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась по головній дорозі вул.Разумовська, в результаті чого допустив зіткнення і автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 03.03.11 р. в м.Одеса, пересікаючи перехрестя вул.Мясоєдівська-вул.Разумовська, він не замітив автомобіль «Форд», який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 235377 від 03.03.2011 р., поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), схемою ДТП (а.с.6).
Обставинами, що пом”якшують відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні м/л дитини .
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику з місця проживання, ступінь вини, обставини, що пом”якшують відповідальность за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 18911133, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-318/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: