26.04.2011
Справа № 3-344/11
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н . уродженця с.Тузли Березанського району Миколаївської області, освіта вища, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, жителя АДРЕСА_1, Миколаївської області, приватного підприємця
за ч.1 ст.88-1 КУпАП України,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу за № 010265/900 від 18.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.03.2011 року об 11.20 год. громадянин ОСОБА_1 в смт.Березанка на Центральному ринку, не маючи документів на придбання та сертифікату якості, незаконно продавав свіжу рибу карась вагою 7 кг. Риба залишена порушнику під розписку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що т.я. риби було мало, він не брав на неї документів. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 010265/900 від 18.03.2011 р., поясненням, зробленим власноручно при складенні протоколу (а.с.2), речовими доказами, вилученими під час складення протоколу, що вбачається з опису риболовного майна вилученого у порушника від 18.03.2011 р. (а.с.3), даними моніторингу (а.с.4).
Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні н/л дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено .
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КупАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. у дохід держави на р/р 31118106700047, код платежу 221081100, УДК в Миколаївській області, , код банку 23627055, МФО 826013 без конфіскації.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :
Судове рішення № 18911124, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-344/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: