Рішення № 1891107, 15.04.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-828

2008 рік

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Якимовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО№13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі, за бухгалтерськими даними з 1999 року по 31.10.2007 року квартплата та плата за комунальні послуги своєчасно не сплачувались, у зв'язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість у розмірі 4382 грн. 69 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити: стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 4382 грн. 69 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 31 грн.

В судове засідання з'явися відповідач ОСОБА_1., інші відповідачі до суду не з'явились без поважних причин, про час та місце слухання справи були судом завчасно повідомлені, шляхом надсилання судових повісток про, що в матеріалах справи є тому підтвердження. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю не з'явившихся відповідачів.

Відповідач подав до суду письмову заяву, в якій просить суд перерахувати суму заборгованості з урахуванням строку позовної давності . У судовому засіданні відповідач пояснив, що позов визнає частково, в межах терміну позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з наступним.

Згідно довідки ЖЕУ № 51 від 15.11.2007 р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Статтею 257 ЦК України визначений загальний термін позовної давності три роки, відповідачем зроблена заява про застосування позовної давності, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, заявлених за період часу до 11.01.2005 року, в решті позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у сумі 1099 (тисячу дев'яносто дев'ять) грн. 80 коп. за комунальні послуги.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 18 від 28.03.2007 року КП «ПРЕЖО №13» звільнено від оплати державного мита при зверненнях в місцеві районні суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.

Враховуючи викладене вище, з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1099 (тисячу дев'яносто дев'ять) грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні.