Рішення № 18910599, 06.10.2011, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.10.2011
Номер справи
2-288/11
Номер документу
18910599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-288/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого Бурлак Г.І. при секретарі Стецюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № HMTWA01580440 від 13.12.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22168,09 доларів США з терміном погашення до 12.12.2012 року. Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. Однак станом на 08.04.2011 року Позичальник зобов'язання не виконав, тому сума боргу за кредитом становить 8192,36 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 2172,57 доларів США, пеня за порушення строків сплати відсотків по кредиту 1197,51 долар США. Просив позов задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 11562,44 доларів США заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

В судовому засіданні встановлено, що згідно п.7.1 кредитного договору HMTWA01580440 від 13.12.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22168,09 доларів США з терміном погашення до 12.12.2012 року з нарахуванням відсотків за користування кредитом із розрахунку 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно вказаного пункту кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно з 13 по 17 число кожного місяця . Відповідно до п.7.4 Договору за порушення зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідач зобов'язання не виконав, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу становить 11562,44 доларів США

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором було встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк ” (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 11562 (одинадцять тисяч пятсот шістдесят два)долари США 44 центи США заборгованості по кредитному договору , та на р/р 64993919400001 920,37 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Бурлак Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18910599 ?

Документ № 18910599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18910599 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18910599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18910599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18910599, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 18910599, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18910599 відноситься до справи № 2-288/11

Це рішення відноситься до справи № 2-288/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18910594
Наступний документ : 18910607