Ухвала
про відкриття провадження у справі
11 січня 2011 р.
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши позовну заяву Публічно акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний догорів на суму 19 125,00 грн.00коп. строком до 17.10.2008р. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 18.10.2005р. було укладено догорів поруки з ОСОБА_2 Станом на 16.11.2010р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 918,80грн. 80 коп., яка складається з: - прострочена заборгованість за кредитом 14 343,75грн.; - прострочена заборгованість за відсотками 9 476,08 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованість по кредиту 20 941,88грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованість по процентам за користування кредитом 12 157,09грн.
Оскільки відповідачі порушили умови договору утворилась заборгованість, тому позивач просить позов задовольнити та стягнути 56 918,80грн. 80 коп.
Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічно акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв’язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться „28” січня 2011 року о „11” год. „00” хв.., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 3.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз’яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 до початку розгляду справи по суті –пред’явити зустрічний позов
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 18910330, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-741/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: