Вирок № 18910060, 05.09.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-568/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.09.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего Скотаря А.Ю., при секретаре Кошевой Г.А., с участием прокурора Жовнира Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, женатого, образование среднее техническое, не работает, имеет на иждивении двоих малолетних дочерей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., в силу ст. 890 УК Украины не судим, проживающего по АДРЕСА_1;

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2010 года, примерно в 07:00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, зная способы изготовления психотропного вещества из псевдоэфедрина и систематически употребляя его, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, незаконно изготовил примерно 2,3 мл. психотропного вещества метамфетамин, которое перелил в медицинский инъекционный шприц емкостью 2,5 мл. и незаконно хранил в кармане шорт для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 09:20 минут возле дома № 56/59 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове ОСОБА_1 задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в кармане шорт обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с веществом светло-желтого цвета, которое, согласно заключению химической экспертизы № 1929 от 30.07.2010 относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0,2051 грамма.

В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении и постановлении об изменении обвинения в судже, о чем дал показания, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, правомерность и достоверность которых им не оспариваются, в связи с чем доказательства в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимому разъяснены положения ч. 3 указанной статьи, о чем имеется его заявление. Суд убедился, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует содеянное ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Исследованием материалов о личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по результатам наркологической экспертизы имеет синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также те факты, что он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающими наказание обстоятельствами и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины. При этом исправление и перевоспитание подсудимого может быть осуществлено в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в согласно ст. 67 УК Украины не установлено.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в указанные органы, пройти курс лечения от наркомании.

Изменить ОСОБА_1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с содержания под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из под стражи в зале суда.

В срок отбывания наказания осужденному зачесть время содержания под стражей с 09.02.2011 по 05.09.2011 включительно.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138,10 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с № 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с указание вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: психотропное вещество в медицинском шприце 2,5 мл., находящимся в полимерном пакете, снабженном биркой с печатью «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 1929», сданном на хранение в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.

Судья А.Ю. Скотарь