Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 4-365/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В. , розглянув подання старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області Гайдашук В. В., погоджене з заступником прокурора Кіровоградської області про надання дозволу на проведення ревізії,-
В С Т А Н О В И В :
18.10.2011 року до суду звернувся старший слідчий СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області Гайдашук В. В з поданням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ддокументальної ревізії з питань вибіркового капітального ремонту сховища №2 ВЧ А 0312 ФЦСБУ «Кіровоградвійськбуд» (м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 1-д, код ЄРДПОУ 33482318, р/р №26009060066071; в КФ КБ „Приватбанк" м. Кіровоград МФО 323583
Зазначено, що 25.04.2008 року між військовою частиною А0312 в особі командира ОСОБА_2 та Центральнимспеціалізованимбудівельнимуправлінням «Кіровоградвійськбуд» в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_3 було укладено договір № 20 на виконання робіт по вибірковому капітальному ремонту сховища №2 на технічній території військової частини АОЗ12.
Ціна робіт по договору динамічна і складає 1 144 817 грн. 00 коп. Ціна робіт визначена на основі кошторисної документації та протоколу Договірної ціни, який є невід'ємною частиною договору.
Слідчим в поданні зазначено, що в період з жовтня 2008 року по грудень 2008 року, службові особи Центральногоспеціалізованогобудівельногоуправління «Кіровоградвійськбуд», діючи навмисно з метою заволодіння чужим майном, склали акти приймання виконаних підрядних робіт форми «КБ-2 в б/н за жовтень-грудень 2008 року по капітальному ремонту сховища №2, розташованого на території ВЧ А 0312 на загальну суму 889 574,40 грн., до яких незаконно включили завищені обсяги робіт, обсяги робіт, які фактично не виконувалися, та безпідставно включили підвищуючі коефіцієнти до норм витрат праці робітників, що призвело до завищення вартості робіт. У зв'язку зі складеними актами та на виконання умов договору військовою частиною А 0312 за платіжними дорученнями в період серпня-грудня 2008 року перераховано ФЦСБУ «Кіровоградвійськбуд» грошові кошти в сумі 919 184,40 грн.
В ході проведеного комплексного експертного дослідження встановлено, що обсяги фактично виконаних робіт не відповідають обсягам включеним до актів виконаних робіт по вибірковому капітальному ремонту сховища №2 ВЧ А 0312 згідно договору №20 від 25.04.2008.
Так, вартість фактично виконаних ФЦСБУ «Кіровоградвійськбуд» робіт складає 622 352,40 грн. Розмір матеріальної шкоди, завданої державі в особі ВЧ А 0312 становлять (919184,40 - 622352,40) 296 832,00 грн. Отримані від ВЧ А 0312 кошти державного бюджету в загальній сумі 296 832,00 грн., службові особи ФЦСБУ «Кіровоградвійськбуд» використали на власний розсуд.
Зазначається , що службові особи ФЦСБУ «Кіровоградвійськбуд», діючи навмисно шляхом зловживання службовим становищем, заволодівши грошовими коштами державного бюджету в загальній сумі 296 832,00 грн., спричинили шкоду державі в особливо великому розмірі.
Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи № 30-967, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з вище наведених підстав.
Керуючись п.п. 5, 6, 8, 9 ст.11 Закону України “Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні” та ст.165-1 КПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області Гайдашук В. В задовольнити.
Призначити по кримінальній справі №30-967 на проведення по вказаній кримінальній справі позапланової виїзної документальної ревізії з питань вибіркового капітального ремонту ФЦСБУ «Кіровоградвійськбуд» (м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 1-д, код ЄРДПОУ 33482318, р/р №26009060066071 в КФ КБ„Приватбанк" м. Кіровоград, МФО 323583) сховища № 2 ВЧ А 0312 в період з 25.04.2008 по 20.12.2009.
Проведення даної ревізії доручити спеціалістам Кіровоградського обласного контрольно-ревізійного управління. У ході ревізії:
Перевірити законність укладання договору №20 від 25.04.2008 між військовою частиною А 0312 (Замовник) в особі командира - ОСОБА_2 та Централізованим спеціалізованим будівельним управлінням (ФЦБУ) «Кіровоградвійськбуд» (Підрядник)^ особі т.в.о. начальника ОСОБА_3 щодо виконання робіт по вибірковому капітальному ремонту сховища №2 (роботи виконувалися відповідно до кошторисної документації) на технічній території військової частини А 0312. Перевірити достовірність фактичних витрат на відрядження до військової частини А 0312 розташованої в с. Селещина - 1, Машівського району Полтавської області та нарахування-виплати заробітної плати, що включені до актів виконаних робіт із капітального ремонту сховища № 2 за період з 25.04.2008 по 20.12.2009. Перевірити правильність відображення списання товарно- матеріальних цінностей на виконання зазначених будівельних робіт в період з 25.04.2008 по 20.12.2009. Провести зустрічну звірку на ВЧ А 0312 (Полтавська обл., Машівський р-н, с. Селещина-1, р/р 26003026729001 Печерське відділення КМФ АКБ УСБ м. Києва, МФО 322012, ЗКПО 32200555, ІПН 322005526558, свідоцтво № 37714053) в ході якої перевірити законність та повноту виконаних робіт згідно договору № 20 від 25.04.2008 із обов'язковим проведенням контрольних обмірів. У разі виявлення порушень законодавства вказати якими саме посадовими особами вони допущені. Датою початку проведення ревізії призначити 14 листопада 2011 року, датою закінчення 2 грудня 2011 року Постанова оскарженню на підлягає. Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 18906055, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-365/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: