Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.10.2011 Справа № 2-2848/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, де зазначив, що 15.08.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №КФ 160-07/Б, на підставі якого останній отримав кошти в розмірі 6 000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 24 % річних, строком повернення до 13.08.2010 року.
Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.06.2011 р. має заборгованість 7983,22 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 4457,60 грн., заборгованості по відсотках - 3116,83 грн. та плати за пропуск платежів (штраф) - 408,79 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 7983,22 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання подав заяву про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 15.08.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №КФ 160-07/Б, на підставі якого останній отримав кошти в розмірі 6 000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 24 % річних, строком повернення до 13.08.2010 року.
Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу суму кредиту, що підтверджується меморіальним ордером №92822 від 15.08.2007 року.
Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, взяті на себе обовязки, щодо повернення кредиту, не виконав, у звязку з чим станом на 23.06.2011 р. має заборгованість 7983,22 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 4457,60 грн., заборгованості по відсотках - 3116,83 грн. та плати за пропуск платежів (штраф) - 408,79 грн.
Враховуючи вищезазначені обставини, які підтверджуються письмовими доказами по справі, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з державного мита в розмірі 79,83 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57,60, 61, 69, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №КФ 160-07/Б від 15.08.2007року в розмірі 7983,22 (сім тисяч девятсот вісімдесят три гривні 22 коп.).
Стягнути з до ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 79,83 (сімдесят девять гривень 83 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять гривень).
Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 18905912, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2848/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: