Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
07 вересня 2011 року № 2а-11675/11/2670
За позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс-1»
Про стягнення заборгованості у розмірі 3981,80 грн.
Суддя Вовк П.В.
В порядку скороченого провадження
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ніжинська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс-1»про стягнення заборгованості у розмірі 3981,80 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі № 2а-11675/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк 06.09.2011 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була отримана відповідачем 22.08.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення відповідачу поштового відправлення.
Станом на 07.09.2011 року заперечення на позовну заяву, чи будь-яких заяв або клопотань по даній справі від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс-1»зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 30.07.1996 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується довідками про заборгованість по платежам, які наявні в матеріалах справи, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс-1» рахується заборгованість на загальну суму 3981,80 грн.
Дана заборгованість виникла по наступних податках та зборах:
-надходження податків і зборів (обовязкових платежів), які справлялися до 1 січня 2011, але не визначені Податковим кодексом в сумі 5,11 грн., по терміну виникнення 19.02.2011р., підстава виникнення розрахунок №40872 від 01.02.2011р.
-орендна плата з юридичних осіб в сумі 3940,98 грн., по терміну виникнення 30.12.2010р., підстава виникнення декларація №520 від 25.01.2010р., податкове повідомлення - рішення №0001801503 від 20.12.2010р., декларація №24989 від 04.05.2011р.
-збір за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних обєктів місцевого значення) в сумі 34,10 грн., по терміну виникнення 19.02.2011р., підстава виникнення розрахунки № 40877 від 01.02.2011р. та № 24986 від 04.05.2011р.
-плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 1,61грн., по терміну виникнення 20.05.2011р., підстава виникнення декларація №24983 від 04.05.2011р.
У відповідності з вимогами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, позивачем застосовані всі заходи щодо стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб, а саме:
- сформовано та направлено першу податкову вимогу №1/75 від 30.08.2010, яка вручена відповідачу 06.09.2010р.;
- сформовано та направлено другу податкову вимогу № 2/85 від 08.10.2010, яка вручена відповідачу 18.10.2010р.;
- винесено рішення №502 від 18.11.2010 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу».
Податкові вимоги, винесені податковим органом, відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.
Отже, визначене податковим органом зобовязання є узгодженим.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Отже, податкові зобовязання, що виникли після 01.01.2011р., узгоджені, оскільки відповідно до п.56.11 ст. 56 ПКУ не підлягають оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків.
Пунктом 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 5.4.1. п. 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Враховуючи те, що грошове зобовязання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.
Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Станом на час розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3981,80 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 160 - 163 КАСУ, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс-1»(код ЄДРПОУ 21664106) суму податкового боргу:
-надходження податків і зборів (обов»язкових платежів), які справлялися до 1 січня 2011р., але не визначені Податковим кодексом - 5,11 грн. на р/р 31112080700005, держбюджет м. Ніжин, код 22820749, УДКУ в Чернігівській обл., МФО 853592.
-з орендної плати з юридичних осіб -3948,98 грн. на р/р. 33211812700310, місцевий бюджет Вертіївської с/ради, код 22820749, УДК у Чернігівській області, МФО 853592 .
- збір за спеціальне використання води -34,10 грн. на р/р 33114357700303, місцевий бюджет Ніжинський район, код 22820749, УДК в Чернігівській обл.., МФО 853592.
-плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення -1,61грн. на р/р 33116366700303, місцевий бюджет Ніжинський район, код 22820749, УДК в Чернігівській обл.., МФО 853592.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 185-187 КАСУ.
Суддя П.В. Вовк
Судове рішення № 18904318, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11675/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: