Справа № 2-1435/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2008 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі: Топчій Н.С.,
за участю представника позивача Панової Н.А., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та квартирній платі у сумі 318 грн. 17 коп., всього на суму 3250 грн. 07 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та квартирній платі у сумі 318 грн. 17 коп., всього на суму 3250 грн. 07 коп.
В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позов та пояснила, що відповідач ОСОБА_1мешкає у АДРЕСА_1в м.Запоріжжі, вищезазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 11». Зазначена мешканка квартири зобов'язана своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідача утворилась заборгованість: за період 01.01.2000 року по 01.01.2008 року за квартирну плату 318 грн. 17 коп., за комунальні послуги 2931 грн. 90 коп., а всього 3250 грн. 07 коп.
Представник позивача виключила з кола відповідачів ОСОБА_2, оскільки остання у квартирі не проживає, а також просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 11» заборгованість за квартирну плату в розмірі 318 грн. 17 коп., за комунальні послуги 2931 грн. 90 коп., а всього 2931 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні визнала позов в повному обсязі, та пояснила, що в зв'язку із тяжким матеріальним станом у неї утворилась заборгованість за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та квартирній платі у сумі 318 грн. 17 коп., всього на суму 3250 грн. 07 коп.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1знаходиться у комунальній власності, відповідач у зазначеній квартирі проживає до теперішнього часу, однак не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг та квартирній платі. У зв'язку з чим станом на 02.04.2008р. ОСОБА_1 має заборгованість у загальній сумі 3250 грн.07 коп.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 36 від 01.02.2008 (а.с.5) року у мешканців АДРЕСА_1є заборгованість: по квартирній платі у розмірі 318 грн. 17 коп., за комунальні послуги у розмірі 2931 грн. 90 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрована та мешкає відповідач, що підтверджується довідкою ЖЕД № 36 від 01.02.2008 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 3314 (а.с.3) - квартиронаймачем по вище зазначеній адресі є ОСОБА_1 Заборгованість у відповідача по квартирній платі становить 318 грн. 17 коп., по комунальним послугам 2931 грн. 90 коп., що також підтверджуються розрахунком (а.с.8-15).
Крім того, згідно договору від 26.03.2007 року про надання послуг з утримання будинку, споруд та придомової території, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с.6), відповідачі по справі забов'язувались сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки.
На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 67, ст.68 ЖК України - мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.
Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобов'язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Оцінивши докази у сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та квартирній платі у сумі 318 грн. 17 коп., всього на суму 3250 грн. 07 коп.- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» (р/р 26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 2931 грн. 90 коп. та квартирній платі у сумі 318 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий у справі суддя: Тютюник М.С.
Судове рішення № 1890212, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1435/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: