Рішення № 18898618, 28.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2011
Номер справи
2-3808/11
Номер документу
18898618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3808/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: Р.Г. Ковтун,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07.05.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», витяг з Статуту додається) далі за текстом - «Позивач», та ОСОБА_2 (далі за текстом - «Відповідач») було укладено кредитний договір № 2203462855, далі за текстом -«Договір») відповідно до п. 1.1. якого Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 114500 дол. США. строком на 120 місяці зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами (п.п. 1.1 1.4 Договору).

Факт отримання коштів Відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки від 07.05.2008р.

Таким чином, Кредитор повністю виконав свої зобов'язання перед Позичальником.

В період дії кредитного договору Відповідач не дотримувався умов п.5.1. кредитного договору, а саме прострочив по сплаті за кредитом.

Позивачем неодноразово повідомлялось Відповідачу про наявність заборгованості за Договором та необхідність її ліквідації, відправлялись повідомлення, проводились переговори в телефонному режимі. Зокрема, претензія-повідомлення (вимога) від 04.08.2010р. була направлена Відповідачу рекомендованою поштою з вимогою достроково повернути всю суму заборгованості за кредитом, сплатити відсотки за користування кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату процентів.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за Договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, визначені Договором. Сума боргу є значною та щоденно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Загальна сума боргу ОСОБА_2 перед Позивачем станом на 20.01.2011р. складає 133555, 02 дол. США або (за курсом НБУ) 1061027, 86 грн., з яких:

сума непогашеного кредиту 103767,82 дол. США або 824383, 45 грн.;

заборгованість за відсотками 11691, 87 дол. США або 92886,06 грн.;

пеня за порушення строків погашення кредиту - 1292,73 дол. США або 10270,09грн.;

пеня за порушення строків сплати відсотків 16802,60 дол. США або 133488, 26 грн.

Сума пені за прострочення порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом нарахована Позивачем із дотриманням вимог п. 2. ст. 258 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.05.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», витяг з Статуту додається) далі за текстом - «Позивач», та ОСОБА_2 (далі за текстом - «Відповідач») було укладено кредитний договір № 2203462855, далі за текстом -«Договір») відповідно до п. 1.1. якого Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 114500 дол. США. строком на 120 місяці зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами (п.п. 1.1 1.4 Договору).

Факт отримання коштів Відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки від 07.05.2008р.

Таким чином, Кредитор повністю виконав свої зобов'язання перед Позичальником.

В період дії кредитного договору Відповідач не дотримувався умов п.5.1. кредитного договору, а саме прострочив по сплаті за кредитом.

Позивачем неодноразово повідомлялось Відповідачу про наявність заборгованості за Договором та необхідність її ліквідації, відправлялись повідомлення, проводились переговори в телефонному режимі. Зокрема, претензія-повідомлення (вимога) від 04.08.2010р. була направлена Відповідачу рекомендованою поштою з вимогою достроково повернути всю суму заборгованості за кредитом, сплатити відсотки за користування кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату процентів.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за Договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, визначені Договором. Сума боргу є значною та щоденно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Загальна сума боргу ОСОБА_2 перед Позивачем станом на 20.01.2011р. складає 133555, 02 дол. США або (за курсом НБУ) 1061027, 86 грн., з яких:

сума непогашеного кредиту 103767,82 дол. США або 824383, 45 грн.;

заборгованість за відсотками 11691, 87 дол. США або 92886,06 грн.;

пеня за порушення строків погашення кредиту - 1292,73 дол. США або 10270,09грн.;

пеня за порушення строків сплати відсотків 16802,60 дол. США або 133488, 26 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, рахунок № 2909001032, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1061027 (один мільйон шістдесят одна тисяча двадцять сім) гривень та 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, рахунок № 2909001032, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, - 1700 грн. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18898618 ?

Документ № 18898618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18898618 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18898618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18898618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18898618, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18898618, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18898618 відноситься до справи № 2-3808/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3808/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18839076
Наступний документ : 18898620