Вирок № 18897515, 31.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-1400/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мазурик О.Ф.,

секретаря Василишиної О.П.,

за участю прокурора Вдовиченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

раніше судимого:

18.09.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 5, 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст.ст. 69,70 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, 26.07.2005 року звільненого від відбування призначеного покарання за постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.07.2005 року умовно-достроково на 7 місяців 18 днів,

17.08.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.07.2011 року, приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись біля будинку № 25 по вул. Козачій в м. Києві, незаконно без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс, зірвавши листя з дикоростучої рослини коноплі, які поклав до поліетиленового пакету, що був при ньому та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

25.07.2011 року, приблизно о 20 год. 00 хв., біля будинку № 25 по вул. Казачій в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та під час проведення огляду у нього було виявлено та вилучено з поліетиленового пакету, який він тримав в руках, вологу речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2518х від 30.08.2011 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 217,6 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 25.07.2011 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи по своїм особистим справам на пустирі неподалік від будинку № 25 по вул. Козачій в м. Києві побачив кущ дикорослої коноплі, з якого обірвав листя та склав собі в пакет, що був при ньому. Після чого попрямував у гору по пустирю у бік проїжджої частини, де був затриманий працівниками міліції та доставлений до районного відділення міліції, де в нього було виявлено та вилучено з поліетиленового пакету, який він тримав у руках, зірвані ним листя дикорослої коноплі. Пояснив, що листя зірвав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Відповідно до вимог ст. 301-1 КПК України, суд обмежившись дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу, надійшов до висновку, що дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має судимість за вчинення умисних злочинів проти власності, що не знята та не погашена в установленому законом порядку.

Обставиною, що помякшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладенного, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочини до постановлення попереднього вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2011 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, покарання призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Згідно ст. 93 ч. 1 КПК України, судові витрати по справі вартість проведеної по справі хімічної експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. (а.с. 22), покласти на засудженого.

Долю речового доказу (а.с. 24-25) необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят гривень).

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2011 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, виконувати самостійно.

Речовий доказ по справі:

наркотичний засіб - канабіс, вилучений у ОСОБА_1 загальною масою 217,6 г., який знаходиться в поліетиленовому пакеті в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 (призначення платежу - послуги експерта, код послуги 11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя