YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Жашківський районний суд Черкаської області

Судовий наказ № 1889494, 23.05.2008, Жашківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення

23.05.2008

Номер справи

2-н-16/2008

Номер документу

1889494

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

С У Д О В И Й Н А К А З

23 травня 2008 року Номер справи 2-н-16/2008р

м.Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Томашевський В.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості в сумі 4244грн.95коп. за кредитним договором б/н від 28.09.2006 року відповідно до ст. ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 95-99, 102-105 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЕДРПОУ 14360570, рах.29092829003111 заборгованість у розмірі 4244/ чотири тисячі двісті сорок чотири/грн. 95 коп.

2. Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЕДРПОУ 14360570, рах.64993919400001 судового збору в сумі 25.50 грн. та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду процесу.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Суддя В.Томашевський

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/боржник мае право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирае законної сили і суд видае його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядаеться судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляеться ухвала, якою скасовуеться судовий наказ /стаття 106 ЦПК України/.

Судовий наказ набрав чинності “_”_____20___року

Суддя ______ __________

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового Наказу на виконання

Повне найменування Установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної служби чи стягувачеві

Підстава повернення Судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки ____________

___________________________________________________________________________

Рядок звіту 4 Справа № 2 - 369/2007 р.

УХ ВАЛ А

про відкриття провадження у цивільній справі

22 квітня 2007 року. місто Жашків.

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Томашевський В.М. розглянув матеріали за заявою ОСОБА_2 до Скибинської сільської Ради села Скибин Жашківського району Черкаської області про визнання права власності за померлою особою.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Скибинської сільської Ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності за померлою особою.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3після смерті якого лишилась спадщина, будинок, право власності на який належним чином оформлене не було.

В зв'язку з тим, що при оформлені спадщини, потрібно визнавати через суд право власності на будинок за померлою, виникла необхідність звернутись з даною заявою до суду,

Позов (заява) відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦГІК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У X В А Л И В :

Відкрити провадження у справі заявою ОСОБА_2до Скибинської сільської Ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності за померлою особою.

Провести попереднє судове засідання 29 травня 2007 року о 17 год.00 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачеві до 29 травня 2007 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити особам які беруть участь у справі

В судове засідання викликати:

1. Сторони:

позивача - ОСОБА_2 село Скибин Жашківського району Черкаської області

відповідача - представника Скибинської сільської Ради народних депутатів

2. Третіх осіб: відділ містобудування та архітектури Жашківської районної державної

3. адміністрації.

З. Свідків:

Суддя Жашківського районного суду

В. Томашевський.

Рядок звіту 34

Справа № 2 - 355/2007р.

УХ ВАЛ А

про відкриття провадження у цивільній справі

29 травня 2007 року. м.Жашків.

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Томашевський В.М. розглянув матеріали за заявоюОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Через несумісність їхніх характерів та різних поглядів на сімейне життя в сім'ї постійно виникають сварки та скандали. Все це негативно впливало на її особисте життя та на виховання дитини. За таких обставин подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї не можливе , тому виникла необхідність розірвати шлюб в судовому порядку чому і виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою.

Позов (заява ) відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявоюОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Провести попереднє судове засідання 12 червня 2007 року о 15 год.30 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачеві до 12 червня 2007 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити особам які беруть участь у справі

В судове засідання викликати:

1. Сторони: позивача - ОСОБА_4 АДРЕСА_2

2. відповідача - ОСОБА_5 АДРЕСА_3

3. Третіх осіб:

4. Свідків:

Суддя Жашківського районного суду

В. Томашевський

Строка звіту 9 Справа № 2 - 0 - 48 /07р

УХ ВАЛ А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 лютого 2007 року місто Жашків.

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Томашевський В.М. розглянув матеріали за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту подружніх відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_7. В обґрунтування позовних вимог вказала, що проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 з ІЗ березня 1952 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно на яку вона претендує.

Як спадкоємець по закону, звернулася державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Проте нотаріальна контора відмовила у задоволенні її заяви з посиланням на те, що у свідоцтві про смерть чоловіка та у свідоцтві про їхнє одруження по різному записане його по батькові, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_5. В паспорті чоловіка його по батькові записано ІНФОРМАЦІЯ_6. Отже, виходячи з запису у паспорті чоловіка, правильним його по батькові слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_4, а не ІНФОРМАЦІЯ_4 чи ІНФОРМАЦІЯ_5, як це зазначено в Інших офіційних документах.

Внести відповідні виправлення по батькові чоловіка в ці документи в даний час неможливо, а тому виникла необхідність встановити факт наших родинних відносин.

Прохає встановити факт що ОСОБА_8приходиться їй подружжям шлюб з яким зареєстровано 13 березня 1952 року.

В зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

Позов (заява) відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦГІК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У X В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту подружніх відносин.

Провести попереднє судове засідання 22 лютого 2007 року о 11 год.00 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачеві до 22 лютого 2007 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити особам які беруть участь у справі

В судове засідання викликати:

1. Заявник ОСОБА_6 проживаючої с. Тихий Хутір Жашківського району

Черкаської області.

2. Зацікавлена особа ОСОБА_7 проживаючий с. Тихий Хутір Жашківського району.

Суддя Жашківського районного суду В. Томашевський.

Рядок звіту 19 Справа № 2 - 306/2007р.

УХ ВАЛ А

про відкриття провадження у цивільній справі

3 травня 2007 року місто Жашків.

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Томашевський В.М. розглянув матеріали за позовом прокурора Жашківського району в інтересах Міністерства охорони здоров'я та Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_9 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жашківського району звернувся до суду в інтересах Міністерства охорони здоров'я та Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_9 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Позов (заява) відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦГІК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У X В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Жашківського району в інтересах Міністерства охорони здоров'я та Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_9 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Провести попереднє судове засідання 18 травня 2007 року о 10 год.00 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачеві до 18 травня 2007 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів направити особам які беруть участь у справі

В судове засідання викликати:

1 Позивач - Прокурор Жашківського району

2 Жашківська центральна районна лікарня.

3. Відповідач - ОСОБА_10 село Баштечки Жашківського району.

Суддя Жашківського районного суду В. Томашевський.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1889494 ?

Документ № 1889494 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 1889494 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1889494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1889494 ?

В Жашківський районний суд Черкаської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1889494, Жашківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 1889494, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1889494 відноситься до справи № 2-н-16/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-н-16/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1838073

Наступний документ : 1891600

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;