Ухвала суду № 18893414, 24.10.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2011 р. № 02-02/5028/2228/2011

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Куликівська редакція районної газети "Поліська правда", код ЄДРПОУ 02476250, вул. Партизанська, 4, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16500

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Редакційно-видавничий комплекс "Деснянська правда", код ЄДРПОУ 14242681, пр. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 5054,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 5054,09 грн. безпідставно отриманих коштів.

Згідно п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатком надано фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа датовані 09.08.2011 року.

Згідно даного опису вкладення до цінного листа позовна заява міститься на 2 арк.

Позовна заява, яка надійшла на адресу суду 20.10.2011 року міститься на 3 арк.

Тобто неможливо встановити, що позивач направив відповідачеві саме ту копію позовної заяви та доданих до неї документів, які прикладені до позовної заяви.

Також до позовної заяви не додано окремого розрахунку стягуваної суми та не зазначено доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо того, що на виготовлення 1 примірника газети, обсягом 8 шпальт, використовується 0,49 кв.м. паперу, а виготовлення 1 примірника газети, обсягом 12 шпальт, використовується 0,74 кв.м паперу. Також не зазначено доказів того, що за період дії договору (2008 рік) було надруковано 183634 примірників газети і, що саме на виготовлення цих газет, було використано 89982 кв.м паперу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатком на 47 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.