Постанова № 18892529, 31.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.11 р. Справа № 42/72б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЛОРІЯ”, м.Донецьк

до боржника Товариства з обмежено відповідальністю „СЕРВІСДОН ПЛЮС”, м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 за довіреністю

від боржника: не зявився

Ухвалою від 21.10.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЛОРІЯ”, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмежено відповідальністю „СЕРВІСДОН ПЛЮС”, м.Донецьк.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 44160,00 грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: копією договору купівлі-продажу №3-КП від 01.06.11, копією видаткової накладної №РН-0000020 від 30.06.11, копією акту приймання-передачі векселя №В-00000016 від 01.07.11, простим векселем серії АА №2295841 від 01.07.11 з протестом про неоплату векселя №1854 від 14.09.11 та виконавчим написом №1855 від 14.09.11.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені виконавчим документом виконавчим написом нотаріуса №1855 від 14.09.11.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин підприємець боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у п. 104 постанови пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09.

Господарському суду наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців (надалі реєстр) станом на 07.09.11 із внесеним записом №1, щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Згідно п. 1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Окрім того, судом приймаються до уваги обставини щодо неможливості стягнення з суми боргу у виконавчому провадженні внаслідок відсутності виявлених майнових активів боржника та розрахункових рахунків, а також відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 11.10.11) що свідчить про його неплатоспроможність.

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСДОН - ПЛЮС”, м.Донецьк про призначення ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСДОН - ПЛЮС”, м.Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_1

За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №42/72Б арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСДОН ПЛЮС”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37041786), що зареєстроване за адресою: 83014, Донецька область, м.Донецьк, Калінінський район, проспект Павших Комунарів, буд. 61.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 31.01.11.

3.Ліквідатором по справі призначити - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 24.11.10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), адреса: АДРЕСА_1

4.Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообовязкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

5.Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Попов О.В.

< Текст >

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >: господарському суду Донецької області - <Текст >, сторонам - <Текст >.

< Текст >