Постанова № 18891278, 18.10.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

18.10.2011

3-1567/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Шофаренко Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління військової контррозвідки в АР Крим і м. Севастополі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, командира взводу А2272 (м. Феодосія), прож. АДРЕСА_1

за п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В період з 30.08.2011 р. по 22.09.2011 р. на території військового полігону “Чауда”в с. Южне Ленінського району проводились навчання “Адекватне реагування 2011”, в яких приймали участь підрозділи військової частини А2272. В ході навчань капітаном ОСОБА_1 на особовому незареєстрованому та некатегорованому компютері (“ноутбуці”) відпрацьовувалась електронна версія “Повчання по військовій розвідці”, яка має гриф “таємно”, яка у встановленому порядку капітаном ОСОБА_1 також не реєструвалась. Капітан ОСОБА_1 , який є посадовою особою, допущений до державної таємниці за ф.№3 згідно Наказу командира військової частини А2272 від 06.07.2011 р. № 123 та несе відповідальність за здійснення режимних заходів, здійснив порушення п. 119, п. 120, п. 400, п. 401 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях”, затвердженого Постановою КМУ № 1561 від 2003 року.

ОСОБА_1 , який завчасно був повідомлений про день та час розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність, з допущеним ним порушенням згодний.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 60 від 29.09.2011 р., витягом з наказу № 123 від 06.07.2011 р., витягом з наказу № 141 від 09.06.2009 р., витягом з обовязків посадових осіб військової частини А 2272 по захисту державної таємниці, копією зобовязання ОСОБА_3 у звязку з допуском до держаної таємниці від 09.06.2009 р., довідками №1036 та №1034 від 29.09.2011 р.

Оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП.

При призначенні стягнення, враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-2, 221, 283- 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн.

Реквізити для оплати штрафу: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Ю.Ф.Шофаренко