Ухвала суду № 18889314, 18.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.10.11 р. Справа № 27/151б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРА Н Т ПЛЮС” м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрол ЛТД” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23416364)

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредитора ОСОБА_1 (за довір.)

від боржника ОСОБА_2 (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.10.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрол ЛТД” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.10.11р.

18.10.11р. до суду надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому боржник повідомив про неможливість погашення заборгованості перед кредитором за рішенням господарського суду по справі №24/170 від 05.09.11р. До відзиву додані: Статут боржника, довідка з ЄДР, баланс та фінансовий звіт ТОВ „Петрол ЛТД”.

18.10.11р. до господарського суду надійшло клопотання кредитора про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Бойко А.В.

Також 18.10.11р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бойко А.В. про згоду на призначення розпорядником майна по даній справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

Розглянувши в судовому засіданні 18.10.11р. заяву про порушення справи про банкрутство, відзив боржника та інші матеріали справи, заслухавши представників кредитора та боржника, суд встановив:

Ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРА Н Т ПЛЮС” м.Донецьк в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника в загальній сумі 293030грн., що виникла у звязку з невиконанням боржником умов договору безпроцентної позики №31-10 від 31.10.08р. та підтверджена рішенням господарського суду Донецької області по справі №24/170 від 05.09.11р., на виконання якого судом виданий наказ та Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку відкрито виконавче провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням господарського суду Донецької області по справі №24/170 від 05.09.11р. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрол ЛТД” м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРА Н Т ПЛЮС” м.Донецьк стягнуто 293030грн. боргу, 2931грн. витрат на сплату держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду виданий наказ від 23.09.11р. №24/170.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку від 28.09.11р. відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу суду про стягнення з ТОВ „Петрол ЛТД” на користь ТОВ „Гра Н Т ПЛЮС” заборгованості в розмірі 296197грн.

Як зазначено в тексті рішення господарського суду по справі №24/170 від 05.09.11р. «матеріалами справи підтверджено, що відповідач (ТОВ „Петрол ЛТД”) прийняті на себе зобовязання згідно договору безпроцентної позики належним чином не виконав, суму позики у повному обсязі та у встановлені договором №30-10 від 31.10.2008р. строк (до 31.12.2010р.) не повернув», «прострочення виконання грошового зобовязання з боку відповідача за договором №30-10 від 31.10.08р. триває понад півроку».

В силу ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За поясненнями представників кредитора та боржника станом на 18.10.11р. вищевказана сума заборгованості боржником не погашена.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Наявність безспірних грошових зобовязань перед кредитором в сумі 293030грн. основного боргу підтверджена наданими суду документами.

На дату звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство заявлені кредитором грошові вимоги за договором в сумі 293030грн. не задоволені боржником більше 3-х місяців.

Безспірні вимоги кредитора до боржника з основного боргу складають більше 300 мінімальних заробітних плат.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 293030грн. (основний борг).

За результатами розгляду клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядника майна по справі суд визнає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бойко А.В., строк процедури розпорядження майном боржника встановити на 4 місяці.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати кредитора (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРА Н Т ПЛЮС” м.Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення господарським судом Донецької області справи №27/151Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрол ЛТД” (83007, м.Донецьк, вул.Стратонавтів, б.1 „І”; код ЄДРПОУ 23416364; п/р 26002301794012 у Філії „ГУ ПІБ у Донецькій обл.” м.Донецьк МФО 334635).

В оголошенні повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРА Н Т ПЛЮС” м.Донецьк до боржника в сумі основного боргу 293030грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 18.02.12р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Бойко Андрія Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_1

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 09.12.11р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 14.12.11 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >

господарському суду Донецької області - <Текст >

кредитору - <Текст >

боржнику - <Текст >

<Текст >