Рішення № 18888705, 12.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

12 жовтня 2011 р. Справа №2-3204/11

Номер стат. звіту 23

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З а о ч н е р і ш е н н я )

12 жовтня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що 21.12.2000 року між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією №02-0151. Працівниками Мукачівського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ „Закарпаттяобленерго” 07.10.2010 року проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку у відповідності до вимог Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення. При проведені даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення у ОСОБА_1 виявлено порушення, зокрема, змонтована розетка зі схованою електропроводкою, при включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжника напруга в розетці є. Таким чином спожита електрична енергія не обліковувалась і не сплачувалась. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського РЕМ складено акт №87755 від 07.10.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після чого, комісія Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН” нарахувала розмір збитків в сумі 3 473 грн. 77 коп. В добровільному порядку відповідач суму збитків не сплатив.

Представник позивача Беран М.М. в судове засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 21.12.2000 року між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією №02-0151, що стверджується копією договору від 21.12.2000 року. (а.с.4).

Також встановлено, що 07.10.2010 року при перевірці житлового будинку №28 по вул. Мукачівська в с. В.Лучки Мукачівського району працівниками Мукачівського РЕМ було виявленого порушення, а саме змонтована розетка зі схованою електропроводкою і за наслідками виявленого порушення складено акт №87755 від 07.10.2010 року.

-2-

На підставі акту №87755 від 07.10.2010 року комісією при Мукачівському РЕМ було нараховано розмір відшкодування збитків в сумі 3 473 грн. 77 коп.

Також встановлено, що відповідач в добровільному порядку суму збитків не сплатив.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” суд -,

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ, місцезнаходження м. Мукачево вул. Берегівська, 122 суму завданих збитків в розмірі 3473 (три тисячі чотириста сімдесят три) гривні 77 копійок на р/р 26033301077000, ЗОУ „Ощадбанк” м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ, місцезнаходження м. Мукачево вул. Берегівська, 122 на р/р 26000301077000 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита та 30 (тридцять) гривень витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю.Куцкір