Рішення № 18887110, 11.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.10.11 р. Справа № 38/170

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м. Донецьк в особі Словянського управління з газопостачання та газифікації, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Славпромсервіс”, с.Райгородок, Словянський район, Донецької області

про стягнення суми заборгованості в сумі 534,26грн., пені в сумі 40,39грн., інфляційних витрат в сумі 25,61грн., 3% річних в сумі 11,06грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. № бн від 04.07.2011р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м. Донецьк в особі Словянського управління з газопостачання та газифікації, м. Словянськ, Донецька область звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Славпромсервіс”, с. Райгородок, Словянський район, Донецької області про стягнення суми заборгованості в сумі 534,26грн., пені в сумі 39,49грн., інфляційних витрат в сумі 36,82грн., 3% річних в сумі 12,38грн., а всього в розмірі 622,95грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір №09-44(2007)-Кб від 01.09.2007р. про надання послуг з транспортування природного газу (далі - Договір) з додатковими угодами, акт приймання-передачі природного газу від 31.10.2010р., акт-рахунок за жовтень 2010р., розрахунок суми боргу та штрафних санкцій, претензію, заяву від 11.10.2011р., правовстановлюючі документи, невиконання відповідачем своїх зобовязань.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11146056 від 16.09.2011р. станом на 16.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Славпрмсервіс” (ЄДРПОУ 32359663) значиться як юридична особа та знаходиться за адресою: 84150, Донецька область, Словянський район, смт.Райгородок, вул.Куйбишева, 34.

11.10.2011р. позивач надав суду заяву, в якій останній просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 534,26грн., пеню у розмірі 40,39грн., 3% річних у розмірі 11,06грн. та інфляційні у розмірі 25,61грн.

Заява судом розглянута як заява про зменшення заявлених позовних вимог, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Відповідач у судові засідання не зявився, вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов суду не надав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою “за зазначеною адресою не проживає”.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а окремі ненадані відповідачем документи, а також неявка належним чином повідомлених представників відповідача у світлі приписів ст.ст. 4-3, 22, 33 цього Кодексу істотним чином не впливають на таку кваліфікацію.

Розгляд справи відкладався у звязку з неявкою відповідача та необхідністю надання сторонами витребуваних документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі та вислухавши уповноваженого представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2007р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (виконавець) (змінено назву на Публічне акціонерне товариство “Донецькоблгаз” за Законом України “Про акціонерні товариства”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Славпромсервіс”(замовник) був укладений договір №09-44(2007)-Кб про надання послуг з транспортування природного газу (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, виконавець зобовязується надати замовнику послуги з транспортування по газорозподільній мережі виконавця обсягів природного газу, які належать замовнику на підставі договору купівлі-продажу природного газу. Крім того замовник зобовязаний укласти договір на транспортування газу магістральними газопроводами.

Замовник зобовязується прийняти газ та оплатити надані послуги з транспортування природного газу за встановленими цінами в термін, передбачений цим договором.

Третім розділом договору сторони визначили порядок та умови постачання та приймання газу.

Приймання-передача газу, протранспортованого Виконавцем Замовнику у відповідному місяці, оформляється щомісячними актами приймання-передачі газу (п.3.9)

Акти приймання-передачі газу складають до 5 (пятого) числа місяця, наступного за місяцем надання послуг, уповноваженими представниками Виконавця та Замовника. Замовник зобовязується зявитися до Виконавця з метою отримання актів прийому-передачі природного газу та до десятого числа місяця, наступного за звітним, підписати його з Постачальником газу та один екземпляр повернути Виконавцеві. У разі несвоєчасного оформлення актів приймання-передачі природного газу Виконавець має право припинити транспортування газу замовнику. Акт приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків (п.3.10).

Додатковою угодою від 01.08.2010р до Договору №09-44(2007)-Кб від 01.09.2007р. сторони виклали пункт 5.1 в наступній редакції: “Згідно з Постановою НКРЕ від 30.07.2010р. №961 “Про затвердження тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу за регульованим тарифом для ВАТ “Донецькоблгаз”, “Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу” від 30.07.2010р. №1007 розрахунок плати за транспортування природного газу з 1 серпня 2010р., що відпускається промисловим споживачам та іншим субєктам господарської діяльності, для установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів” за 1000м.куб. складає: 162,84грн..”

Додаткова угода від 01.08.2010р. підписана сторонами та скріплена печатками підприємств.

Порядок та умови проведення розрахунків сторони виклали у 6 розділі договору. Оплата послуг з транспортування плануємих обсягів газу здійснюються замовником грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця до 01 числа місяця в якому надається послуга з транспортування 100% від вартості запланованих місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним (п.6.1).

За невиконання або неналежне виконання умов даного договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (п.7.1)

За несвоєчасну оплату спожитого газу у строки, визначені п.6.1 договору , замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості, пеню у розмірі Подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, та інші штрафні санкції, передбачені законодавством України, а також відшкодовує понесені виконавцем збитки (п.7.2).

Відповідно до розділу 11 договору в редакції додаткової угоди від 01.01.2010р. до договору №09-44(2007)-Кб від 01.09.2007р. договір набирає чинності з 01.01.2010р. і діє в частині постачання газу до 31.12.2010р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення”.

Позивач свої зобовязання за Договором у жовтні 2010р. виконав належним чином, надав послуги з транспортування по газорозподільній мережі, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі двостороннім актом приймання-передачі природного газу і виконання послуг з транспортування від 31.10.2010р., що підписаний сторонами та скріплений печатками.

За надані послуги позивач виставив відповідачу акт-рахунок №249 від 31.10.2010р. на суму 557,89грн.

Відповідач, свої зобовязання за договором поставки природного газу належним чином не виконав та здійснив часткову оплату поставленого природного газу на суму 23,63грн.

21.01.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією, якою вимагав оплатити наявну заборгованість.

Відповідач заборгованість не оплатив, відповіді на претензію не надав.

Оскільки відповідач не в повному обсязі розрахувався за надані послуги з транспортування газу, позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 534,26грн.

Крім того, відповідач наполягає з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог на стягненні інфляційних у розмірі 25,61грн., 3% річних у розмірі 11,06грн. та пені за несвоєчасну оплату у розмірі 40,39грн.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать (абзац третій ч. 1 ст. 174 ГК України).

Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом в силу приписів абзацу 2 п. 1 ст. 193 ГК України.

Частиною 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Судом встановлено, що відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за надані послуги з транспортування природного газу у жовтні 2010р. у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 534,26грн.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі 534,26грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому

законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Умовами договору (п.7.2.) передбачено, що за несвоєчасну оплату спожитого газу у строки, визначені п.6.1 договору , замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості, пеню у розмірі Подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, та інші штрафні санкції, передбачені законодавством України, а також відшкодовує понесені виконавцем збитки .

Позивач з посиланням на п.7.2. Договору просить стягнути з відповідача, з урахуванням заяви від 11.10.2010р, пеню в сумі 40,39грн., застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ.

Розглянувши позовні вимоги в цій частині, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки нарахування пені здійснено позивачем з порушенням приписів статті 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також сплатити 3 % річних від простроченої суми.

Посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, 3% річних в сумі 11,06грн. та інфляційні збитки в сумі 25,61грн.

Перевіривши розрахунок щодо нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних, суд вважає його обґрунтованим, тому вимоги в цієї частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача та відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі ст.129 Конституції України, ст. ст. 256, 257, 261, 267, 525, 526, 527, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м. Донецьк в особі Словянського управління з газопостачання та газифікації, м. Словянськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Славпромсервіс”, с. Райгородок, Словянський район, Донецької області про стягнення суми заборгованості в сумі 534,26грн., пені в сумі 40,39грн., інфляційних витрат в сумі 25,61грн., 3% річних в сумі 11,06грн., задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Славпромсервіс”, с.Райгородок, Словянський район, Донецької області (84150, Донецька область, смт.Райгородок, вул.Куйбишева,34, ЄДРПОУ 32359663) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (83050, м.Донецьк, вул.Р.Люксембург,23а) в особі структурного підрозділу Словянського управління з газопостачання та газифікації (84112, м.Словянськ, вул.Чубаря, 28-Б, ЄДРПОУ 20316969) заборгованість у сумі 534,26грн., інфляційні витрати в сумі 25,61грн., 3% річних в сумі 11,06грн., державне мито в сумі 95,26грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 220,41грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 11.10.2011р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.10.2011р.

< Список >Лейба М.О.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >