Ухвала суду № 18885298, 04.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.10.11 р. Справа № 2/165

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24309966)

до відповідача Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське (код ЄДРПОУ 00175188)

про спонукання до виконання умов договору №26/1 від 22.12.2005р.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю б/н від 06.09.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю №01/11-2203 від 02.08.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство „Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське про спонукання до виконання умов договору №26/1 від 22.12.2005р.

Ухвалою від 06.09.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №2/165.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.09.2011р. у звязку із обранням відповідно до Постанови Верховної ради України від 22.09.2011р. судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/165 передано на автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючим суддею суддю Сич Ю.В.

04.10.2011р. відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №2/165 та надав копію ухвали господарського суду Донецької області від 23.09.2011р. про порушення провадження у справі №33/168пд за позовом Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське Донецької області до відповідача, Приватного підприємства „Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк про визнання договору №26/1 від 22.12.2005р. недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №26/1 від 22.12.2005р. в частині оплати виконаних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 100000грн.00коп.

За приписом ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

За вказаних обставин, оскільки позивач, при поданні позову по справі №2/165 посилається на договір №26/1 від 22.12.2005р., рішення по справі №33/168пд може вплинути на вирішення по суті справи №2/165, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. ч.1 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2/165 позовом Приватного підприємства „Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк до відповідача, Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське про спонукання до виконання умов договору №26/1 від 22.12.2005р.

Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №33/168пд, надати до суду належним чином засвідчену копію судового рішення з доказами набрання чинності.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Сич Ю.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >