Постанова № 18884796, 10.08.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

10.08.2011 Справа №3- 666/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2011року о 09год. 45хв. на 185км. Автомобільної дороги Р-06 «Улянівка-Миколаїв»ОСОБА_1 керував мопедом «Фабіус-50»державний номер НОМЕР_1 явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 29.06.2011року, 29.07.2011, та 10.08.2011року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, тому справа розглядалася без його участі.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, протоколом огляду та затримання транспортного засобу, та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 які останній виклав в протоколі про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи не міститься належних доказів повторності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 2550(дві пятсот пятдесят)грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 33112336700264 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис»Ітрін М.В.